Инструктор написал(а):
-------------------------------------------------------
> Я не просил заниматься обсуждением терминов и пр. и др.
> И вообще - обращался к модератору RaFael.
Итак, давайте разберемся.
Необходимо ответить на два вопроса:
1) Является ли создание тайников с "шагами" в виде геодезических пунктов нарушением правил игры
2) Является ли создание тайников с "шагами" в виде геодезических пунктов нарушением законов, которые могут повлечь за собой проблемы, связанные с функционированием сайта
По вопросу 1. Единственный пункт правил, который можно как то применить здесь, это:
5. В игре запрещается:
5.2. Создавать тайники, приуроченные к действующим или охраняемым режимным или военным объектам.
Необходимо рассмотреть, является ли геодезический пункт:
а) Действующим или охраняемым
б) Режимным или военным
Охраняемым он не является точно, никакого солдата с ружьем/орка с дубиной у знака не стоит. Является ли действующим? К сожалению, на этот вопрос я не могу ответить, как не может ответить и любой из игроков - откуда ему знать, что вот эта штучка в земле есть объект действующий? Может у него срок годности то истек давно...
Режимным или военным. Смотрим словарь: "режимные объекты - военные и специальные объекты, воинские части, предприятия, организации, учреждения, для обеспечения функционирования которых установлены дополнительные меры безопасности." Для тригопункта никаких мер безопасности не установлено, поставили себе его в лесу и стоит, пока физически не кончится, т.е. считаем что режимным он не является. Является ли военным? Опять смотрим словарь: "военные объекты - боевые позиции войск, пункты управления, полигоны, узлы связи, базы, склады и другие сооружения военного назначения. Перечень, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 30.11.95 N 1203, п.2". Ссылка на этот самый перечень: [
gochs-ng.narod.ru] , в нем я ничего по теме не нашел. Т.е. считаем опять же что не является.
Отсюда можно сделать вывод, что публикация координат этих самых пунктов на данный момент правилами игры не запрещена. Еще есть вопрос, является ли такой вот пункт достопримечательностью, к которой можно приурочить тайник - по моему мнению, сам по себе знак такой достопримечательностью не является, но если он является лишь частью тайника, например он установлен на господствующей высоте, с которой открывается красивый вид на некую интересную местность, или является знаком с определенной историей (пример: [
www.geocaching.su] ) то такой тайник вполне имеет право на жизнь.
По вопросу 2. Я не юрист. Из обсуждения чуть выше можно сделать вывод, что письмо роскартографии, возможно, идет в разрез с законом о навигационной деятельности, в случае если геодезические пункты не указаны в перечне, утвержденном правительством. Так как этот закон более свежий (14.02 2009 г.), то, возможно, он как раз перечеркивает это вот письмо как устравшее. Пишу везде "возможно", так как перечня этого я не видел.
А вообще, если мне Администрация скажет модерить такие вот тайники, значит будем модерить. Если нужно, можно и поправку в правила добавить, но пока - см. выше. Тайники с координатами этих самых пунктов модерились до принятия закона "о навигационной деятельности", но теперь они в игру пропускаются.
Надеюсь, я написал достаточно полный ответ