Проблемы с тайниками :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д. 
Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший
Пользователь: RaFaeL (IP)
Дата: 27 Октябрь 2009 12:16

Инструктор написал(а):
-------------------------------------------------------
> Я не просил заниматься обсуждением терминов и пр. и др.
> И вообще - обращался к модератору RaFael.

Итак, давайте разберемся.
Необходимо ответить на два вопроса:

1) Является ли создание тайников с "шагами" в виде геодезических пунктов нарушением правил игры
2) Является ли создание тайников с "шагами" в виде геодезических пунктов нарушением законов, которые могут повлечь за собой проблемы, связанные с функционированием сайта

По вопросу 1. Единственный пункт правил, который можно как то применить здесь, это:

5. В игре запрещается:
5.2. Создавать тайники, приуроченные к действующим или охраняемым режимным или военным объектам.


Необходимо рассмотреть, является ли геодезический пункт:
а) Действующим или охраняемым
б) Режимным или военным

Охраняемым он не является точно, никакого солдата с ружьем/орка с дубиной у знака не стоит. Является ли действующим? К сожалению, на этот вопрос я не могу ответить, как не может ответить и любой из игроков - откуда ему знать, что вот эта штучка в земле есть объект действующий? Может у него срок годности то истек давно...

Режимным или военным. Смотрим словарь: "режимные объекты - военные и специальные объекты, воинские части, предприятия, организации, учреждения, для обеспечения функционирования которых установлены дополнительные меры безопасности." Для тригопункта никаких мер безопасности не установлено, поставили себе его в лесу и стоит, пока физически не кончится, т.е. считаем что режимным он не является. Является ли военным? Опять смотрим словарь: "военные объекты - боевые позиции войск, пункты управления, полигоны, узлы связи, базы, склады и другие сооружения военного назначения. Перечень, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 30.11.95 N 1203, п.2". Ссылка на этот самый перечень: [gochs-ng.narod.ru] , в нем я ничего по теме не нашел. Т.е. считаем опять же что не является.

Отсюда можно сделать вывод, что публикация координат этих самых пунктов на данный момент правилами игры не запрещена. Еще есть вопрос, является ли такой вот пункт достопримечательностью, к которой можно приурочить тайник - по моему мнению, сам по себе знак такой достопримечательностью не является, но если он является лишь частью тайника, например он установлен на господствующей высоте, с которой открывается красивый вид на некую интересную местность, или является знаком с определенной историей (пример: [www.geocaching.su] ) то такой тайник вполне имеет право на жизнь.

По вопросу 2. Я не юрист. Из обсуждения чуть выше можно сделать вывод, что письмо роскартографии, возможно, идет в разрез с законом о навигационной деятельности, в случае если геодезические пункты не указаны в перечне, утвержденном правительством. Так как этот закон более свежий (14.02 2009 г.), то, возможно, он как раз перечеркивает это вот письмо как устравшее. Пишу везде "возможно", так как перечня этого я не видел.

А вообще, если мне Администрация скажет модерить такие вот тайники, значит будем модерить. Если нужно, можно и поправку в правила добавить, но пока - см. выше. Тайники с координатами этих самых пунктов модерились до принятия закона "о навигационной деятельности", но теперь они в игру пропускаются.

Надеюсь, я написал достаточно полный ответ

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  О закрытых территориях. Еще раз поднимаем эту тему с примерами тайников 2174 M&B 25.10.2008 20:13
  Re: О закрытых территориях. Еще раз поднимаем эту тему с примерами тайников 595 |||| |||||| 25.10.2008 20:55
  и еще... 594 |||| |||||| 25.10.2008 21:06
  Петрович, ты не прав 517 CJ 25.10.2008 21:17
  Правильно поднят вопрос 562 CJ 25.10.2008 21:11
  Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 534 |||| |||||| 25.10.2008 23:28
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 494 CJ 26.10.2008 00:03
  Или еще так: 511 Canep 26.10.2008 00:51
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 538 Инструктор 17.02.2009 14:39
  посыпаю голову пеплом! 502 Jackie 17.02.2009 15:19
  ИМХО, достаточно дать координаты в зоне видимости знака 447 Canep 17.02.2009 15:24
  Re: ИМХО, достаточно дать координаты в зоне видимости знака 456 Jackie 17.02.2009 15:27
  Re: ИМХО, достаточно дать координаты в зоне видимости знака 448 Инструктор 17.02.2009 15:42
  Re: ИМХО, достаточно дать координаты в зоне видимости знака 459 Jackie 17.02.2009 15:53
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 392 Инструктор 24.10.2009 19:43
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 437 mikmak 25.10.2009 00:47
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 352 mikmak 25.10.2009 01:18
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 379 Tranai 25.10.2009 10:20
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 362 mikmak 25.10.2009 11:53
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 361 Tranai 25.10.2009 15:27
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 370 Инструктор 25.10.2009 19:32
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 448 RaFaeL 27.10.2009 12:16
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 459 Семья Тумановых 27.10.2009 12:44
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 352 Инструктор 30.10.2009 18:19
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 420 Инструктор 24.12.2009 12:18
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 320 RaFaeL 24.12.2009 13:02
  цыц! 378 Stereometria 24.12.2009 13:11
  Re: цыц! 553 Инструктор 24.12.2009 13:59
  Re: Что тогда мне с этим делать??? Вот такой я нехороший 564 Doctor_kesh 28.10.2008 13:41


Активные пользователи

Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1