Даже если предположить, что часть игроков не готова признаться в использовании подсказок, и еще одна часть игроков льстит себе, демонстрируя упорство "волковцев" там, где его на самом деле нет, все равно разница между ними достаточно велика, да и на "бобровцах" она серьезно не сказывается. Расклад мнений, в целом, соответствует результатам опроса.

Позиция Волкова - без компромиссов. Важна сама задача. Позиция Енотова - достичь цели, получить ответ. Боброву сложнее всего. С одной стороны, он не хочет прибегать к подсказкам, проявляя (как ему кажется) слабость; с другой стороны, не готов "грызть гранит", подобно Волкову. И тогда Бобров меняет условия самой задачи "под себя". Потому что закладку найти хочется. Как говорит Rom_Ka, "возвращаться с пустыми руками не айс". Нормально. Лишь бы погоня за коробочкой не обессмысливали поиск в целом (это когда мне звонят и просят дать координаты контейнера, потому что, мол, задача трудная, а у них еще три тайника впереди).

Нет плохих или хороших мнений. Волков показывает честное единоборство, но у него выше риск оказаться в тупике, "зациклившись" на авторских условиях. Енотов кажется человеком, выбирающим легкий путь, но если он использует подсказку для самообучения, возможно, в следующий раз ему уже не понадобится помощь. Бобров приспосабливает задачу под себя, но это значит, что он ищет разные варианты, анализирует, и в будущем может переформулировать авторские задачи не в сторону "прочесывания" или "раскабанивания", а в сторону более интересного поиска, прокладки новых маршрутов и т.п. Тогда Бобров может, к примеру, взять пошаговый тайник и попробовать отыскать сразу финальную точку, без промежуточных шагов. Пробовали вы такое?

Спасибо всем, кто участвовал в опросе.