Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
По поводу предложений ввести форму
Пользователь: LSDinka (IP)
Дата: 24 Сентябрь 2008 17:50

Эх... начнем с глубины веков
В начале, давным-давно, когда тайников было мало, а геокешеров и того меньше, было действительно очень интересно смотреть,кто и что положил в тайник. Карты были редкостью, гугль-земли еще не было, а то что было выкачивалось с тогдашними скоростями с таким трудом... ах да, тогда и с КПК еще никто на тайники не ездил В общем, были дремучие-дремучие отсталые времена.
Но уже тогда случались ситуации, когда возвращаясь с ближайшего подмосковного тайника, открываешь его чтоб сделать запись и радостно сообщить, что вместо набора пластилиновых солдатиков мы положили диск с картами, видишь, что диск-то уже забрали... И что делать? Ведь в случае заполнения формы, мой чек-бокс "забрал солдатиков (неизвестно чьих)- положил диск," только вводил бы в заблуждение последующих игроков. И, кстати, непонятно было бы что делать тому игроку, который был на тайнике после меня, но запись оставил раньше?
Т.е. одновременно с введением подобной формы надо делать автоматизацию записей по времени посещения (сейчас они по времени публикации).
И были ситуации, которые сейчас случаются каждый день. Мечтал приехать на тайник первым, а оказался третим или десятым. И от авторского набора призов в контейнере уже не осталось ничего... Это Вы и без меня знаете

В общем, история с подобными формами для содержимого тайника уже обсуждалась неоднократно. Придумать форму и внедрить - это одно. А вот понять нужна ли она и будет ли работать- другое. По моим прикидкам - не будет.
И не будет работать хотя бы потому, что еще в те самые древние времена возникла идея вообще убрать поле содержимого тайника, как не содержащее конкретной достоверной информации. И некоторые авторы ее поддержали еще тогда и поддерживают поныне, и с тех пор стали в этом поле ставить или прочерк или "всякие полезные в хозяйстве предметы" и т.д. и т.п. варианты.

Далее. Достаточное количество игроков кладет в тайники достойные призы, и не делает из этого события. Просто люди так играют. И заполнять форму "взял-положил" они не будут просто из принципа. Им проще будет тогда вообще не оставлять никаких записей и отметок о своей игре. И таких людей, хороших, уважаемых, становится все больше.

Вот такая лирика. Кто-то заметит на дороге валяющийся рубль и пройдет мимо, а кто-то будет опрашивать всех людей на стоянке: "Это не вы уронили?", а кто-то его нищему подаст и оба будут довольны.

И в завершение.
По поводу усовершенствований форм записей, еще чего-то требующего программистского вмешательства. Это не прерогатива Совета. По этим вопросам следует писать в форум "Обсуждение сайта". Там программист бывает регулярно и о необходимости внедрения того или иного предложения расскажет четко и ясно.


Все.
_________________
Управляю кошмаром.
Рулю Медведиком.

Гулять в лесу?! Так там же волки!

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 5716 CJ 18.09.2008 11:10
  Гордыня- грех Скромнее надо быть (-) 983 Stereometria 18.09.2008 12:03
  Да вообще 992 Plutik 20.09.2008 02:54
  Re: Да вообще 890 olegas 21.09.2008 18:08
  Re: Да вообще 922 AA 22.09.2008 08:16
  Хорошо 912 Plutik 22.09.2008 10:26
  сделай 825 Stereometria 22.09.2008 10:37
  Re: сделай 908 Plutik 22.09.2008 10:59
  круто! 808 Stereometria 22.09.2008 11:12
  это просто 791 Plutik 22.09.2008 11:14
  Класс!!! А ещё какие-нибудь путешественники бывают? (-) 756 Sage 22.09.2008 13:43
  Бывают самые разные... 789 DP77rus 22.09.2008 20:13
  А в русском? 856 Sage 22.09.2008 21:07
  Re: Лягушки 763 Plutik 22.09.2008 22:04
  Re: А в русском? 753 DP77rus 22.09.2008 22:35
  Re: Флэшбэк 782 Plutik 25.09.2008 01:38
  а ещё вариант, что написал тем, кто клал недостойное лично, а не в интернет-блокноте? 849 НЕСЕЗОН 18.09.2008 13:48
  А что, разве геокэшинг - занятие ради ништяков?  (-) 751 SergeyLossev 19.09.2008 00:32
  Просто бывают такие ништяки, которые не только брать, но и видеть не хочется... 846 DP77rus 19.09.2008 10:16
  Боитесь запачкать ладошки?  (-) 786 Sage 19.09.2008 12:24
  Нет, ленюсь каждый раз их вытирать... (-) 843 DP77rus 19.09.2008 12:34
  Re: Просто бывают такие ништяки, которые не только брать, но и видеть не хочется... 917 AA 22.09.2008 08:19
  Re: Просто бывают такие ништяки, которые не только брать, но и видеть не хочется... 808 DP77rus 22.09.2008 20:58
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 838 Емеля 20.09.2008 01:08
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 723 AA 22.09.2008 08:24
  имена героев ни к чему, а вот сделать так, чтобы хотелось оставить что-то интересное - вот способ (+) 1097 DenSity 22.09.2008 15:07
  Re: имена героев ни к чему, а вот сделать так, чтобы хотелось оставить что-то интересное - вот способ (+) 933 Mind 22.09.2008 15:29
  А как быть с теми, кто "Ничего-не-взял-ничего-не-положил"? 776 Canep 22.09.2008 17:37
  Тех, кто "Ничего-не-взял-ничего-не-положил" - расстрелять! И вычеркнуть их ники из списка гео-регистраций. 769 LSDinka 22.09.2008 18:44
  так и писать - "ничего", "ничего" - что в этом плохого? лучше чем мусор (-) 706 DenSity 22.09.2008 23:04
  2all 812 CJ 23.09.2008 11:25
  Re: 2all 808 Емеля 23.09.2008 13:06
  Re: 2all 792 Sage 23.09.2008 18:24
  Re: 2all 614 Filomena 02.11.2009 04:29
  Re: 2all 639 Sage 02.11.2009 10:24
  в т.ч. 2Емеля 812 |||| |||||| 23.09.2008 20:45
  То, что очевидно нефункционально 897 CJ 24.09.2008 12:09
  Очевидное не вероятно и наоборот 708 Sage 24.09.2008 14:47
  Re: Очевидное не вероятно и наоборот 943 CJ 24.09.2008 15:16
  Вот ты и дискриминировал цель опроса  (-) 694 Sage 24.09.2008 16:37
  а можем ли мы улучшить Игру? 774 DenSity 24.09.2008 16:19
  Re: а можем ли мы улучшить Игру? 748 CJ 24.09.2008 16:46
  Re: а можем ли мы улучшить Игру? 540 DenSity 24.09.2008 17:11
  По поводу предложений ввести форму 831 LSDinka 24.09.2008 17:50
  Re: По поводу предложений ввести форму 677 DenSity 24.09.2008 18:58
  Re: По поводу предложений ввести форму 640 LSDinka 24.09.2008 19:16
  уже запостил  (-) 650 DenSity 24.09.2008 19:32
  Re: Флэшбэк 614 Plutik 25.09.2008 01:22
  Re: а можем ли мы улучшить Игру? 657 CJ 24.09.2008 19:12
  626 LSDinka 24.09.2008 19:24
  +1 ! (-) 624 DenSity 24.09.2008 19:35
  Re: 2all 604 AA 24.09.2008 09:10
  Re: Флэшбэк 638 Plutik 25.09.2008 01:29
  Спамер 668 LSDinka 25.09.2008 09:13
  Re: 669 Plutik 25.09.2008 11:32
  Ты перечитал весь форум?  (-) 599 Фолко 25.09.2008 09:46
  "Чукча не читатель, чукча писатель" 757 Plutik 25.09.2008 11:50
  Ого-го, это ещё что за Шут?! (-) 636 туШКа 03.10.2008 22:15
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 597 Nicol 06.10.2008 13:30
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 605 Gobichi 20.10.2008 19:03
  батарейки 680 НЕСЕЗОН 20.10.2008 23:52
  Re: батарейки 696 Gobichi 21.10.2008 12:09
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 770 mikmak 27.10.2008 20:32
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 723 nob 01.11.2009 20:48
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 695 Filomena 02.11.2009 04:26
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 723 CJ 02.11.2009 10:43
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 637 Sage 02.11.2009 10:52
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 893 Filomena 04.11.2009 02:21
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 699 Leeona 21.11.2009 13:51
  483 Jackie 21.11.2009 18:58
  Re: 558 Leeona 21.11.2009 21:33
  Re: 627 Leeona 21.11.2009 21:58
  Re: 567 Sage 26.11.2009 11:01
  анти-ништяк! 643 sherpa 17.12.2009 20:39
  Жаль, что дактилоскопия - сложная процедура (-) 637 Sage 18.12.2009 23:13
  Геокешинг должен знать своих "героев" 683 МАРСЕАНе 11.11.2009 18:58
  Re: Геокешинг должен знать своих "героев" 602 Filomena 12.11.2009 01:07
  Re:Про гордыню. 705 хищник 20.01.2010 15:19
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 608 ПОЖАРовы 19.04.2010 16:00
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 615 Filomena 19.04.2010 22:54
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 608 CJ 19.04.2010 23:13
  лирическое отступление в честь сегодняшнего ЕГЭ 635 LSDinka 20.04.2010 09:36
  Re: лирическое отступление в честь сегодняшнего ЕГЭ 820 Filomena 20.04.2010 10:16
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 652 asmor 22.04.2010 18:44
  Re: Геомусор: нужно ли знать имена "героев"? 817 Kir&Gala 22.04.2010 18:54


Активные пользователи
-nz-
Гостей: 1