CJ Написал:
-------------------------------------------------------
> Это относится не ко всем авторам. Никого конкретно
> не осуждая и даже не упрекая, скажу за себя:
Ты - это исключение, подтверждающее правило. Для большинства игроков - это в первую очередь новые и интересные места. Ориантирование в лесу, разумеется, должны постоянно совершенствоваться, чтобы быть интересным. А вот достопримечательности сами по себе являются разными, поэтому одинаковая задача здесь не может быть поводом называть тайники копиями. В таких местах разумеется посетители будут учитывать местность и интересность достопримечательности.
> окна-ступеньки-колонны. Пользоваться Яндексом,
> нажимать Ctrl+C и Ctrl+V все мы умеем очень
> хорошо, ничего нового, интересного и
> захватывающего в этой процедуре нет. Считать
> окошки - тоже.
Вся прелесть в том, чтобы открыть для других новое интересное место. Описание, конечно, не хорошо воровать, но разве "слитое" описание в случае отличного места может явиться причиной заниженной оценки?
> Искатели - разные, и среди них всегда найдутся
> немножко недовольные
Замаскируешь круто -
> найдется кто-нибудь, кто напишет: "Еле отыскал".
А разве есть такие, кто относит это к недостаткам? Можно пример?
> что нашел без труда. Один пишет, что на "Чижах"
> контейнер чересчур далеко от церкви (400 м).
> Другой пишет, что полтора километра во "Фроломово"
> - короткий маршрут, надо бы удлинить. Как ты
> можешь сделать всех довольными? Это нереально.
Всё это не проблема (как мне кажется): виртуальный вопрос для бамперов и укромное место для искателей от бога, и все довольны.
> > чтобы посетитель остался доволен, чтобы ему было
> как можно комфортнее брать твой тайник
> А зачем? В геокешинге многообразие тайников, и
> каждый в силах выбрать для посещения тайник,
> комфортный для него лично.
Когды ты сказал, что делаешь тайники ради себя, то вобщем-то самым лучшим образом ответил на вопрос - "Зачем?".
> > Они зачем поехали его брать ночью наугад?
> Вопрос не ко мне, видимо, были какие-то причины.
Причины очевидны: проезжали мимо и решили взять мимоходом для галочки.
> Мне кажется, что мы, участвующие в этой ветке,
> более-менее одинаково смотрим на ту тему, которую
> ты, Sage, поднял. Вряд ли у нас есть кардинальные
> расхождения. Проблема тут может быть несколько в
> ином:
Нет, CJ, ты совершенно меня не понял, так же, как я никогда не пойму эгоизм при закладке тайников. Проблем я никаких не видел и не задумывался об них. Вопрос был именно в том, влияет ли такая принципиальная вещь, как ограниченные часы посещения, на впечатления от посещения тайника. Причём сравнивать нужно именно с впечатлениями от посещения этого же тайника, но в любое (удобное посетителю) время.