Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Google-поиск по описаниям тайников
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 08 Апрель 2008 09:53

Правило N км создает помехи добросовестным авторам тайников. Причем N, выбранное одинаковым для всех ситуаций, может быть смешным в одних случаях (тайники в тайге или на степных просторах) и реально мешающим в других случаях (густонаселенная местность). Экстраполируйте правило на ситикешинг, и вы тут же убедитесь в его заведомой неработоспособности.

В силу каких-то причин вы уперлись в то, что игроки создают тайники "по карте", и если нет значка - значит, и тайника нет. Если автору этого достаточно, и он лепит кеш, основываясь лишь на отсутствии на карте значков, значит, он плохо делает свою работу, и не на кого потом жаловаться, что оказался вторым на точке.

Если тайник приурочен к достопримечательности, он приурочен именно к ней, а не к значку или координатам. Рассказ или хотя бы несколько строк о достопримечательности должны быть в описании тайника. Следовательно, будущий автор должен (не пренебрегая, конечно, значками на карте) ориентироваться на упоминание достопримечательности в описаниях действующих тайников. На офсайте нет поиска по описаниям тайников, можно пользоваться Google, ограничивая поиск geocaching.su. Чтобы игрокам было удобнее это делать, достаточно встроить в одну из страниц офсайта стандартную форму поиска Google (это сделано на многих сайтах, реализуется в считанные минуты и не требует никаких программистских знаний). Потенциальному автору достаточно ввести название достопримечательности или ближайшего населенного пункта, чтобы получить довольно точную картину.

Демонстрирую на примере. Тайник "Лотошинское приключение". Значок/координаты/начальная точка - в Волоколамском районе, усадьба Стеблево. Маршрут этого пошагового кеша заканчивается уже в Лотошинском районе, в селе Телешово, у разрушенной церкви. Это место не отмечено значком на карте. Поиск "Телешово" по названиям тайников ничего не даст. Но введите в строку Google

Телешово site:geocaching.su

и сразу получите ссылку на "Лотошинское приключение".

Это давно стОило бы реализовать на офсайте, ибо штука весьма полезная. Например, планируя поездку по Крыму, желая посетить какую-нибудь достопримечательность, неужели я стану изучать безмасштабную, малопонятную карту на geocaching.su, где значки тайников плотно налеплены друг на друга? Вот я ищу, например, пещеру Большой Бузлук на Караби, чтобы посетить тайник или заложить там новый. Делать это по карте - значит, тыкать наугад в гущу значков, извлекать оттуда тайники поодиночке и вчитываться в их описания. Гораздо проще набрать в Google

Бузлук site:geocaching.su

и тут же получить ссылку на тайник с невразумительным названием "Primus", который, однако, приурочен именно к пещере Большой Бузлук.

Добавьте этот простенький поиск Google на офсайт, искать информацию станет проще. Кстати, и проблема "двойного отайничивания" останется только проблемой хронических склеротиков, которые сами забывают, к каким достопримечательностям "привязывают" свои тайники

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Тайники без координат 1965 LSDinka 01.04.2008 11:43
  Re: Тайники без координат 487 Инструктор 01.04.2008 11:59
  Re: Тайники без координат 660 Dimkin 01.04.2008 14:09
  Re: Тайники без координат 482 Янка 01.04.2008 14:57
  Вдогонку: придумалась конкретика. 567 Dimkin 01.04.2008 15:31
  Re: Вдогонку: придумалась конкретика. 464 LSDinka 01.04.2008 15:53
  Re: Вдогонку: придумалась конкретика. 457 Dimkin 01.04.2008 15:59
  Re: Вдогонку: придумалась конкретика. 431 LSDinka 01.04.2008 16:07
  Re: Вдогонку: придумалась конкретика. 506 Dimkin 01.04.2008 16:50
  Re: Вдогонку: придумалась конкретика. 520 Янка 01.04.2008 16:01
  Re: Вдогонку: придумалась конкретика. 418 LSDinka 01.04.2008 16:08
  А вот такая альтернативная идея. 486 Dimkin 01.04.2008 17:08
  Расскажу одну древнюю быль 462 CJ 07.04.2008 17:57
  Re: Расскажу одну древнюю быль 473 MOCKBA 07.04.2008 22:32
  Google-поиск по описаниям тайников 617 CJ 08.04.2008 09:53
  Re: Google-поиск по описаниям тайников 446 Axel 08.04.2008 10:17
  Прекрасно, это уже есть на сайте 427 CJ 08.04.2008 10:28
  Re: Прекрасно, это уже есть на сайте 463 Axel 08.04.2008 10:32
  Re: Прекрасно, это уже есть на сайте 493 RaFaeL 08.04.2008 10:34
  Re: Google-поиск по описаниям тайников 490 RaFaeL 08.04.2008 10:18
  Re: Google-поиск по описаниям тайников 390 Dimkin 08.04.2008 18:28
  Re: Google-поиск по описаниям тайников 459 CJ 08.04.2008 19:12
  Re: Google-поиск по описаниям тайников 426 Dimkin 09.04.2008 09:18
  Создавать кеши, чтобы защитить объекты? 721 CJ 14.04.2008 20:13
  Re: Вдогонку: придумалась конкретика. 507 Dimkin 01.04.2008 16:52
  Re: Вдогонку: придумалась конкретика. 476 Jery 07.04.2008 17:28
  Re: Вдогонку: придумалась конкретика. 492 Dimkin 07.04.2008 17:45
  Re: Тайники без координат 565 Jery 07.04.2008 16:53
  Re: Тайники без координат 497 RaFaeL 07.04.2008 17:05
  Re: Тайники без координат 368 Jery 07.04.2008 17:19
  Re: Тайники без координат 472 RaFaeL 07.04.2008 17:32
  Re: Тайники без координат 461 Jery 07.04.2008 17:42
  Re: Тайники без координат 476 RaFaeL 07.04.2008 18:43
  Лучше привязывать к ближайшему областному 430 PC 07.04.2008 19:23
  Re: Лучше привязывать к ближайшему областному 488 Jery 07.04.2008 19:50
  Re: Лучше привязывать к ближайшему областному 381 RaFaeL 07.04.2008 20:35
  Re: Лучше привязывать к ближайшему областному 391 Jery 07.04.2008 20:46
  Re: Лучше привязывать к ближайшему областному 460 RaFaeL 07.04.2008 21:56
  Re: Лучше привязывать к ближайшему областному 510 Jery 07.04.2008 22:48
  Re: Тайники без координат 514 Jery 07.04.2008 19:35
  Re: Тайники без координат 434 Фолко 08.04.2008 15:26
  Re: Тайники без координат 359 Jery 08.04.2008 17:52
  Re: Тайники без координат 427 Dimkin 07.04.2008 17:50
  Re: Тайники без координат 484 Jery 07.04.2008 17:55


Активные пользователи
АнТАнОл
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1