Инструктор сказал:
> У меня такие вопросы к отцам-основателям нашей славной игры:
> 1. Суть геокэшинга.ру - поиск интересного места в
> археологическом, архитектурном, ландшафтном, историческом
> плане. В награду к экскурсии прилагается тайник. Какое
> удовольствие нам несут заброшенные деревни в Тьмутаракани?

Дело в том, что закладка тайника где нибудь на острове одного из озер Карелии во время турмаршрута (например), имеет ценность для заложившего этот тайник человека. Вы не закладывали никогда бутылки с записками - типа: в таком то году, группа ....... в составе .... прошла маршрут .... и отдыхала здесь. Надеемся вернуться и повторить .... (разные варианты).
Озер много, машрутов много, людей много => много тайников! ))

> 2. Как заявлено, геокэшинг - это игра для пользователей
> бытовых навигационных приемников. То-есть, для нахождения
> тайника мне необходимо иметь ТОЛЬКО GPS.

А компас можно? А лопатку? А по азимуту пройтись как?
А вообще, я против слов типа ONLY, - они отталкиваю часть нас, а это не правильно!
Например: можно сделать тайник, типа КЛАД, который можно будет найти только с помощью металлоискателя, даже имея координаты GPS. Кто не хочет, может не искать... А могу сказать, что такой поиск будет увлекательным мероприятием! ;-)) Хоть для того, чтобы этот КЛАД взять - нужен прибамбас в виде металлоискателя.

>Пусть тайник
> находится на Курилах - может быть, я на велосипеде туда
> доеду. Или в Карелию пешком от Москвы пойду - неважно.

Тьма-таракань из этой же серии. Туда можно и на велосипеде, и пешком, и на дельтаплане, и вертолете...

> Это
> мои проблемы. Главное, что тайник я могу найти, только имея
> GPS-приемник. А вот тайник-вебкамера в Нижних Котлах: чтобы
> найти его, нужен GPS. Но, кроме того, для фиксации посещения
> я обязан иметь напарника, сотовый телефон, а также сотовый
> телефон и доступ в интернет у напарника. И чтобы он тоже
> принимая участие, в этот момент сидел на телефоне и имел в
> это время возможность доступа в интернет.! Это , мне кажется,
> выходит за рамки геокэшинга. Как Вы считаете?
> Не говоря уж о том, что есть решение в городах тайники не
> закладывать.

Веб камера в Москве - не интересна Москвичам, а веб камера в Томске Москвичам может быть очень даже интересна! Часто Москвичи ездят в Томск?
А по аналогии с виртуальным тайником, одним из свидетельств посещения которого может быть фотография на этом "виртуальном" месте -> веб камера покажет на картинке, что вы там были...
А то что нужен помощник - так чтож? Можно ведь договориться о моменте времени с помощником заранее, вот сотовый и не понадобится )))) А про интернет - ну извините...

> Кстати, по поводу городов. Вот, например, мы заложили тайник
> в городе Жуков. Или в городе Малоярославец. Как будем считать
> - сколько тайников можно заложить на один город? Исходя от
> численности его населения ???

С городами - без комментариев.