Re: Тоже не по теме
Дата: 10 Март 2004 21:28
> CJ, ты об этом или ты пишешь большую подробную статью?
Насчет линка - сомневаюсь. Много субъективных моментов. Линк со страницы фотоальбома подразумевает, что страница, куда он ведет, это уже не мнение частного лица, а рекомендация сайта geocaching.ru. Значит, необходим компромисс. Но фотография - такое дело, что наши взгляды на один и тот же кадр могут быть совсем разными. Кроме того, не хочется, чтобы уже после публикации в "либретто" вносилась произвольная правка - мнения/настроения/идеи/ошибки других людей. Лучше все это оговорить на стадии подготовки текста (и даже сделать его в соавторстве). В этом смысле формат статьи мне кажется более свободным. Но, с другой стороны, возможности привлечь внимание к этой статье на geocaching.ru невелики - в соответствующем разделе (который кто-нибудь читает?) ссылка тут же уйдет вниз (новые материалы почему-то внизу), останется только ссылка на главной странице, которая хоть и будет долго держаться, однако тоже не бросается в глаза. В этом смысле статья хуже, а линк на "либретто" лучше. Дилемма.
Короткая идея по фото (еще одна ) )
|
1301 |
Chuk_I_Gek |
10.03.2004 16:40 |
Хорошая идея
|
444 |
Canep |
10.03.2004 16:58 |
Дык (+)
|
418 |
Chuk_I_Gek |
10.03.2004 17:00 |
Re: Дык (+)
|
447 |
ZAS |
10.03.2004 17:40 |
А что плохого, тогда, в снятии ограничений на количество фото?(-)
|
438 |
Chuk_I_Gek |
10.03.2004 17:55 |
А вот у меня, например, только со встречи 23 февраля в Кубинке около 30 фоток
|
478 |
Canep |
10.03.2004 17:58 |
А Вы их будете все выкладывать (+)
|
441 |
Chuk_I_Gek |
10.03.2004 18:03 |
С удовольствием бы выложил
|
394 |
Canep |
10.03.2004 18:21 |
Re: А что плохого, тогда, в снятии ограничений на количество фото?(-)
|
455 |
ZAS |
11.03.2004 12:37 |
Да не, 10 вполне достаточно
|
478 |
Canep |
11.03.2004 14:25 |
Re: Путь будет 10, раз вполне достаточно
|
472 |
ZAS |
11.03.2004 15:16 |
Я делаю. Честно-честно
|
477 |
Canep |
11.03.2004 15:28 |
Не согласен.
|
496 |
Plaven |
10.03.2004 18:59 |
Не, не снега мало, а слежался он (+)
|
463 |
Crab12 |
10.03.2004 19:16 |
Re: Не, не снега мало, а слежался он (+)
|
528 |
Plaven |
10.03.2004 23:57 |
Пост не по теме (
|
455 |
Chuk_I_Gek |
10.03.2004 19:36 |
Re: Пост не по теме (
|
495 |
CJ |
10.03.2004 20:08 |
Все высказанное тобой (+)
|
471 |
Chuk_I_Gek |
10.03.2004 20:16 |
Re: Все высказанное тобой (+)
|
459 |
CJ |
10.03.2004 21:36 |
Re: Вопрос по существу! (+)
|
442 |
ZAS |
11.03.2004 14:40 |
Re: Вопрос по существу! (+)
|
472 |
CJ |
11.03.2004 17:00 |
Докладываю! (+)
|
469 |
Polinda |
12.03.2004 10:10 |
Re: Отличная работа! )))) (+)
|
507 |
ZAS |
12.03.2004 14:25 |
Кстати... (+)
|
434 |
Polinda |
12.03.2004 15:26 |
Re: Простите (+)
|
459 |
Chuk_I_Gek |
12.03.2004 15:34 |
Re: Простите (+)
|
404 |
Polinda |
12.03.2004 16:41 |
Круто (+)
|
457 |
Chuk_I_Gek |
12.03.2004 17:06 |
))))))))) (+)
|
458 |
Polinda |
12.03.2004 17:28 |
Могу найти Ваш пост (+)
|
487 |
Chuk_I_Gek |
12.03.2004 17:47 |
))))))))))))) Всё. Раскрыли....(-)
|
461 |
Polinda |
15.03.2004 10:03 |
Тоже не по теме
|
446 |
Polinda |
10.03.2004 20:27 |
Хорошая идея!
|
466 |
Chuk_I_Gek |
10.03.2004 20:43 |
Re: Тоже не по теме |
482 |
CJ |
10.03.2004 21:28 |
Re: Тоже не по теме
|
471 |
Polinda |
11.03.2004 10:35 |
Re: Тоже не по теме
|
459 |
CJ |
11.03.2004 16:57 |
Ну как же ...
|
478 |
Plaven |
10.03.2004 23:47 |
По-поводу начала вторго абзаца - ))))))))))))) (-)
|
454 |
Chuk_I_Gek |
11.03.2004 08:56 |
Re: "Мой папенька - ретроград, и губы красить не велит." (с)
|
520 |
ZAS |
11.03.2004 13:27 |
Re: (+)
|
470 |
Chuk_I_Gek |
11.03.2004 17:14 |
Нафиг идеи по фото
|
564 |
8725 |
18.03.2004 03:34 |