Наоборот, прямое попадание
Во первых, тема висит наверху (спасибо, Гена, и тебе за это). Немало уже ее прочитало, как, впрочем, и саму статью. То, что пишут мало, ну так тема скользкая - любой пост в этой ветке автоматически считается пиаром
Те, кто статью прочитал, но пока еще не поборол в себе инерцию относится к пиару, как к чему то негативному, те воздерживаются от написания сообщений.
Тем более интересно наблюдать, кто как отметился в этой ветке.
- CJ покритиковал статью за поверхностность, и перевел разговор на свою тему "идей создания тайников". Вот это я называю конструктивным пиаром.
- Dimkin выступил нейтрально, скорее всего даже без цели попиариться, а с целью недопущения неправльной трактовки тайника, соавтором которого он является.
- Stereometria пропиарил себя, в очередной раз обвинив меня в пиаре
То ли ничему не учится, то ли бьет в одну точку
- Ты, Гена, выступил в своем репертуаре. Текст твоего поста замечательно скрывает его цель. Т.е. казалось бы, ты злорадствуешь по поводу непопулярности тех тем, которые тебе будто бы неприятны. Однако сам пост как раз привлекает внимание к этим темам. Спасибо большое за пиар.
_________________