Общий вопрос, который может заинтересовать и других игроков, поэтому публикую его в форуме, а не шлю админам.

Как заботливый хозяин , я не хочу, чтобы какой-то из моих тайников попал в те 10%, которые не переживут зиму, поэтому готовлю изменения в описаниях. Никольская церковь уже отправлена "в спячку", а некоторые другие тайники (не все, конечно) будут временно переквалифицированы в виртуальные. Тут я натолкнулся на одну фишку, считать ли ее проблемой?

Фишка в том, что довольно часто описание тайника дают посетители. Т.е. публикуют подробное описание, как подойти-подъехать, фотографию места закладки, иногда даже уточненные координаты. Порой записи в блокноте дают больше полезной информации о месте закладки, чем описание самого автора (напр. Бисерово озеро). Что делать при переводе тайника в зимнее состояние? Ведь автор может отредактировать только собственное описание тайника, но не подробную "легенду" в блокноте. Или дать автору такую возможность (через админов)?

Можно было бы махнуть на все это рукой и не изменять описания вовсе, надеясь на то, что игроки по снегу не станут копать контейнер. Но ведь все равно едут и копают.

Особенно это актуально для тайников, расположенных вблизи от цивилизации.