> существенно отличало его от западного
В западном (.комовском) варианте кучи тайников закладываются "просто так", без какой-либо оригинальной идеи, и это считается нормальным. Насколько я понимаю, именно от такого отношения к геокэшингу создатели российского варианта и старались отойти. Мы же имеем развитие поисковых тайников с разными сюжетами вплоть до сложных квестов. Разумеется, и в .комовской игре есть оригинальные поисковые задачи. Но вряд ли надо ставить знак равенства между последним кэшем от Shrek и магнитом, приклееным к городскому почтовому ящику. Так что я бы не стал говорить о "нивелировании с .COM". Хотя, конечно, такой риск имеется. Если у человека нет идей, но чешутся руки создать свой тайник, появится и банка огурцов под елкой. Есть, есть такой риск, и надо думать, чтобы поощрялись именно оригинальные кэши (задайте вопрос, почему на geocaching.su который год по итогам года вручаются призы за хранение традиций, но не вручаются призы за новаторские решения).
> P.S. А в суздаль я поеду и так, без геокешинга и,
> ИМХО, как раз очень хорошо, что нельзя создавать
> тайники в райцентрах
Это ты к чему?