Re: Нет необходимости.
Дата: 18 Ноябрь 2003 18:56
CJ сказал:
>
> Насколько я понимаю, российский геокэшинг организационно
> никак не связан с geocaching.com (пожалуй, главным
> международным сайтом).
Интересно, это плохо или хорошо?
Все верно, и никто этого не скрывает.
> Суть игры та же, но есть ряд отличий,
> причем с усложнением правил российской игры этих отличий
> становится все больше.
Вот только нужны ли настолько сложные правила??? Все гениальное - просто.
> Я думаю, дело идет не к расширению или
> какому-то слиянию/сотрудничеству с geocaching.com, а
> напротив, к развитию обособленного российского варианта игры.
> Это не позиция, а наблюдение.
Из моих наблюдений, сайт был изначально сделан просто, и сделан просто для русскоязычного населения, а не как альтернатива.
Обособленность - изначально по языку. И напомню фразу из первого текста с сайта "если будет надо - сделаем англоязычную версию, проблем нет". Только оно надо???
Добавить информацию о тайниках, заложенных иностранцами
|
1364 |
Prospero |
18.11.2003 13:33 |
Re: Добавить информацию о тайниках, заложенных иностранцами
|
464 |
LAN |
18.11.2003 13:54 |
Re: Добавить информацию о тайниках, заложенных иностранцами
|
510 |
Prospero |
18.11.2003 14:25 |
F на каком языке они будут делать описания к тайнику?
|
572 |
dkorovin |
18.11.2003 14:31 |
Re: F на каком языке они будут делать описания к тайнику?
|
474 |
Prospero |
18.11.2003 14:43 |
Re: F на каком языке они будут делать описания к тайнику?
|
541 |
Prospero |
18.11.2003 14:46 |
Re: )))))))))) (+)
|
478 |
ZAS |
18.11.2003 17:22 |
И кто их будет поддерживать? (-)
|
466 |
Gek Finn |
18.11.2003 14:32 |
Re: И кто их будет поддерживать? (-)
|
453 |
Prospero |
18.11.2003 14:41 |
То что их не поддерживают иностраннцы(+)
|
429 |
Gek Finn |
18.11.2003 14:57 |
Re: То что их не поддерживают иностраннцы(+)
|
504 |
Prospero |
18.11.2003 15:14 |
ну это хз...вопрос к Админам..думаю так(+)
|
554 |
Gek Finn |
18.11.2003 15:26 |
Re: ну это хз...вопрос к Админам..думаю так(+)
|
482 |
Prospero |
18.11.2003 15:33 |
Re: Админ (+)
|
540 |
ZAS |
18.11.2003 17:40 |
Re: Админ (+)
|
477 |
Prospero |
18.11.2003 17:43 |
Re: Админ (+)
|
435 |
ZAS |
18.11.2003 17:46 |
Re: Админ (+)
|
452 |
Prospero |
18.11.2003 17:51 |
Re: Админ (+)
|
564 |
ZAS |
18.11.2003 17:58 |
Re: Админ (+)
|
496 |
Prospero |
18.11.2003 17:59 |
Re: Админ (+)
|
488 |
ZAS |
18.11.2003 18:05 |
Нет необходимости.
|
499 |
Mikle_V |
18.11.2003 15:32 |
Вот видно мастера! Сказано коротко и ясно. Согласен на все 100.(-)
|
448 |
Gek Finn |
18.11.2003 15:37 |
Re: Нет необходимости.
|
492 |
Prospero |
18.11.2003 15:39 |
Re: Нет необходимости.
|
450 |
CJ |
18.11.2003 15:51 |
Re: Нет необходимости.
|
460 |
Prospero |
18.11.2003 16:03 |
Re: Нет необходимости. |
541 |
ZAS |
18.11.2003 18:56 |
Re: Нет необходимости.
|
488 |
Prospero |
18.11.2003 15:48 |
Re: Нет необходимости.
|
579 |
ZAS |
18.11.2003 17:55 |
Re: Нет необходимости.
|
558 |
Prospero |
18.11.2003 17:58 |
Re: Нет необходимости.
|
748 |
ZAS |
18.11.2003 18:02 |
Ну так вперед!
|
628 |
Mikle_V |
19.11.2003 17:42 |
Re: Ну так вперед!
|
696 |
ZAS |
19.11.2003 18:38 |
Re: Добавить информацию о тайниках, заложенных иностранцами
|
555 |
Polinda |
18.11.2003 16:09 |
Re: Добавить информацию о тайниках, заложенных иностранцами
|
535 |
Prospero |
18.11.2003 16:14 |
Re: Добавить информацию о тайниках, заложенных иностранцами
|
560 |
Polinda |
18.11.2003 17:03 |
Re: Добавить информацию о тайниках, заложенных иностранцами
|
613 |
Prospero |
18.11.2003 17:11 |
Re: Добавить информацию о тайниках, заложенных иностранцами
|
554 |
Polinda |
18.11.2003 17:52 |
Re: Добавить информацию о тайниках, заложенных иностранцами
|
508 |
Prospero |
18.11.2003 17:54 |
Re: Добавить информацию о тайниках, заложенных иностранцами
|
525 |
Prospero |
18.11.2003 16:18 |
Господи, зашел на ком..А о чем вообще разговор? (+)
|
538 |
Gek Finn |
18.11.2003 16:25 |
Re: Господи, зашел на ком..А о чем вообще разговор? (+)
|
511 |
Prospero |
18.11.2003 16:36 |
Re: Господи, зашел на ком..А о чем вообще разговор? (+)
|
584 |
Chuk_I_Gek |
18.11.2003 16:44 |
Re: Господи, зашел на ком..А о чем вообще разговор? (+)
|
538 |
Prospero |
18.11.2003 16:46 |
Re: Господи, зашел на ком..А о чем вообще разговор? (+)
|
554 |
Chuk_I_Gek |
18.11.2003 17:23 |
Re: Господи, зашел на ком..А о чем вообще разговор? (+)
|
566 |
Prospero |
18.11.2003 17:37 |
Re: Господи, зашел на ком..А о чем вообще разговор? (+)
|
488 |
Chuk_I_Gek |
18.11.2003 17:42 |
Re: Господи, зашел на ком..А о чем вообще разговор? (+)
|
522 |
Prospero |
18.11.2003 17:49 |
Re: Господи, зашел на ком..А о чем вообще разговор? (+)
|
496 |
Polinda |
18.11.2003 18:06 |
Re: Господи, зашел на ком..А о чем вообще разговор? (+)
|
504 |
ZAS |
18.11.2003 18:21 |
Re: Господи, зашел на ком..А о чем вообще разговор? (+)
|
428 |
Polinda |
18.11.2003 18:27 |
Re: Ну вот, админы - крайние ))) (+)
|
488 |
ZAS |
18.11.2003 18:31 |
Я тебе КАНкретна по мылу отвечу (-))
|
454 |
Polinda |
18.11.2003 18:41 |
Основная проблема - не перевод, а дольнейшая синхронизация записей (+)
|
502 |
byBAC |
18.11.2003 17:59 |
не нужно , потому что ....(+)
|
464 |
Serp |
18.11.2003 18:12 |
Re: На самом деле, это самое важное....(+)
|
472 |
ZAS |
18.11.2003 18:29 |