Спасибо за интерес и толковые мысли!

> 1. Зимнее взятие тайников. Предлагаю авторам
> традиционных и пошаговых с традиционной закладкой
> ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать в описании В ЯВНОМ ВИДЕ

Согласен: со стороны автора лучше сразу расставить точки над i. Поправку в текст статьи я внес, спасибо.

> которой создаётся описание, ввести чекбокс

Чекбокс "разрешено/запрещено" вызывает сомнения: нетрудно представить промежуточные варианты (один сценарий для зимы, другой для остального времени года). Еще сложнее с пошаговыми тайниками, где контейнеров/капсул несколько. Это, если хочешь, вопрос для обсуждения на соседнем форуме (не для статьи, наверное).

> 2. Виртуальная составляющая на зимнее время.

А о ней в статье я не писал. Но раз ты поднял этот вопрос, давай. Да, некоторые виртуальные "замены" могут обесценить некоторые тайники в глазах некоторых искателей. Но кому измерять удовольствие, получаемое от поездки на тайник? Находятся желающие поехать на "Зубров" и не посмотреть самих зубров, отправиться в Шалахово "мимо" цапель, на Лопатинские карьеры - "мимо" палеонтологии, выбрать самые слякотные выходные для штурма "Пиратов"... Есть даже фанаты взятия тайников по ночам, когда ничего вокруг, кроме ближайших елок, не видно. Если игроки получают удовольствие, надо ли им запрещать брать тайник зимой? Может, кого-нибудь привлекает именно зимний вариант "Дорожек". Другое дело - "интересность" виртуальной задачи.

Но все это - уже другая тема, не о безопасности тайников...