А мне, наоборот, удивительно, зачем автор засовывает контейнер под трухлявое бревно. Три, четыре года назад - понятно, а сейчас, вроде бы, техника закладки продвинулась вперед. Но нередко я же вижу, что вокруг замечательный, так сказать, "перспективный" с точки зрения геокэшинга лес или техноген, а контейнер все равно заложен так, будто это было первое дерево, попавшееся автору на глаза. Да, конечно, контейнер большой, в нем полно ништяков, наверное, для такого большого контейнера трудно найти место, надо было потратить час или даже полтора. Ты, Жень, после стольких лет по-прежнему испытываешь удовольствие от поиска таких закладок "в корнях большой березы"?

Я получал гораздо большее удовольствие от поиска меток на деревьях на тайнике Саши Тониса "Ориентирование на Большой Сестре". Там действительно был поиск. А финальный контейнер совершенно не впечатлил: место закладки традиционное, хрупкое, приметное. Хотя CD, наверное, влезет...

Есть, с одной стороны, "чистые краеведы", которым игра как поиск сокровищ не интересна, значение имеет только достопримечательность. А с другой стороны, есть люди вроде меня, для которых процесс поиска важен (а церковь или усадьбу я могу осмотреть и без очередного ритуального откапывания пластиковой коробочки). Как ни странно, тут у нас есть общий интерес. Наверное, было бы здОрово, если бы создатели тайников давали возможность нам (и тем, и другим) обходиться без поиска контейнера, а давать ответ на виртуальный вопрос. В виде исключения, что ли.