Re: IMHO флейм не приносит пользы
Дата: 12 Декабрь 2006 12:43
2 CJ: Я просто пытаюсь понять, к чему приведет сейчас такая нарастающая вражда геокешерского сообщества к только появляющемуся ситикешерскому сообществу. Мне кажется, что дробить игру на две части - будет большой ошибкой. Подумайте сами. Откуда возьмутся тайники в ситикешерской базе данных? Авторы удалят их с geocaching.ru и создадут описания в citycaching.ru? Сомневаюсь. Админы геокешинга передадут "городскую" часть базы данных админам ситикешинга? Вообще нереально, при нынешнем отношении организаторов. Тогда единственный вариант - закладка альтернативных городских тайников, на 99% повторяющих существующие геокешерские. Зачем? Не лучше ли направить усилия и геокешеров, и ситикешеров в одно русло - у нас же одна цель - создание множества разных и интересных тайников. Это только можно сделать, если администрация игры будет прислушиваться к мнению других. Если пустить все на самотек, то может начаться реальная вражда геокешеров и ситикешеров, дуплицирование контейнеров, вплоть до нелепых ситуаций, когда 2 контейнера двух игр будут лежать в 10 метрах друг от друга. А особо эмоциональные личности наверняка не побрезгают взяв тайник своей игры заодно разграбить тайник "враждующей" группировки. Нужно ли это? Или может лучше администрации геокешинга сейчас прислушиться к мнению игроков и усовершенствовать правила так, чтобы, с одной стороны, не допустить вред игре, но, с другой стороны, разрешить действия, не наносящие никому вреда. Ведь даже если взять "путешествие по старинным городам", то этот тайник был абсолютно безвреден как для администрации, так и для игроков. Очевидно, он не нарушал правила, но был закрыт из принципа.
Впрочем, это имхо, а что там дальше будет, время покажет. В том, что происходит сейчас в игре, и в частности на форуме, я все чаще вижу больше эмоций и отстаивания принципов, чем здравого смысла.