Даже если большинство проголосует за четвертый вариант и будет поступать так, как в приведенном примере с тайником "Под Уральским хребтом", я (если окажусь компаньоном) подобное делать не буду. Кой смысл голосовать тогда? Четкие правила могут быть основаны только на таком подходе, когда статус компаньона полностью соответствует его реальной роли как соавтора тайника. Это программистская задача. Когда ее решат программисты, тогда и правила можно совершенствовать. Иначе компаньон получается - ни мясо, ни рыба. Ну что же, такова суровая реальность.