Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Нет, дело не в том.
Пользователь: ZAS (IP)
Дата: 14 Октябрь 2003 19:00

LAN сказал:
>
> А могли бы и одним комбинированным стать. Смотря какя цель у
> создателя. Очков нарубить или устроить насыщенное
> впечатлениями путешествие для коллег одним тайником. Вот
> например скромные Инструктор с ЛАНом , Поля великих сражений
> сделали на двух разных отдаленных объектах. Теперь я это тоже
> считаю пережитком.

Алексей Николаевич, давайте все таки абстрагируемся от очков. Хрен с ними, с очками! Что это у нас Очковая болезнь какакя то??? Может кому руками очков приписать, или руками же назначить одного чемпионом, другого генеральным чемпионом, третьего - едреныть каким чемпионом?

Пусть я буду виртуальным кэшером, только мне все равно должно быть интересно. И кто сколько объектов соберет в пучек - не важно. Важно, что если они не собраны в этот самый пучок!
Ведь, если мы просто упомянем интересности, то многие доедут до тайника, а потом - дальше, или домой. С добровольно-принудительной системой - интересней ))) А если что-то забыто? То пусть прозябает в инет-блокноте, который могут и не читать, поскольку в записях нет уточнений координаты или подсказки по проезду.
А в случае тайника - увидят!!!

>
>
> > Так может, если не все интересное указанно в существующем
> > тайнике, то можно создать и другой тайник, не очень далеко,
> > но с привязкой к интересному объекту.
> > Например - Василево.
>
> Теперь я понял что зря стал отвечать практически самому себе
> . НЕЛЬ.. , а сори. Прошу высказываться игроков!!!

Но коментс.

> > На мой взгляд, тайники Пушкинский и Екатерининский парк -
> > совсем не мешают друг другу.
> >
> > Или я не прав?
>
> Однозначно ПРАВ Андрей Станисавович, я тоже считаю что
> МЕШАЮТ. На карте не выберешь и правила нарушают. Вот все жду,
> когда появится тайник Зеленый Шерман в Снегирях от нового
> игрока, который ткнет нас с Вами в Пушкинский-ЕП и скажет:
> так вот же у вас тут!

Алексей Николаевич, а вы бы поперлись в дальний конец парка (1 км от традиционного Пушк...) за пруд, и стали бы считать валуны????

>
> Все, молчу...

)))) Да нет проблем.
А помнишь, как Д'Артаньяну был подобран слуга? - По вдумчивости и умению к созерцанию.
Будующий слуга Д'Артаньяна стоял на мосту и плевал в воду, что было оценено очень высоко ....
Т.ч. созерцать не менее важно, чем очковаться! ))))

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Только сразу не бейте ногами! ))) 1379 ZAS 14.10.2003 17:08
  В Кронштадте можно хоть на весь город размазать пошаговый тайник!!!))) (+) 491 Polinda 14.10.2003 17:24
  Ну как в чем фишка! Очков заработать! да побольше! )(-) 568 Gek Finn 14.10.2003 17:29
  Re: В Кронштадте можно хоть на весь город размазать пошаговый тайник!!!))) (+) 568 Middle 14.10.2003 17:30
  2ZAS А вопрос был связан с потенциальным новым ограничением? (-) 506 Polinda 14.10.2003 17:32
  Re: 2ZAS А вопрос был связан с потенциальным новым ограничением? (-) 702 Middle 14.10.2003 17:44
  По этому поводу было решено (+) 500 Polinda 14.10.2003 17:52
  Re: По этому поводу было решено (+) 500 Middle 14.10.2003 17:53
  Re: По этому поводу было решено (+) 454 ZAS 14.10.2003 18:13
  Re: Так ведь можно и не называть "Кронштадт-NNN" 526 Canep 14.10.2003 18:17
  Re: Нет, дело не в том. 554 ZAS 14.10.2003 18:12
  Re: Нет, дело не в том. 579 LAN 14.10.2003 18:29
  Re: Нет, дело не в том. 574 ZAS 14.10.2003 19:00
  Принудительное ознакомление с примечательностью мне нравится!!!! Очень! (+) 486 Polinda 14.10.2003 19:08
  Re: Нет, дело не в том. 565 LAN 15.10.2003 10:41
  Re: Нет, дело не в том. 502 ZAS 15.10.2003 16:08
  Re: Нет, дело не в том. 516 LAN 15.10.2003 16:35
  Re: Нет, дело не в том. 592 ZAS 15.10.2003 19:23
  Вряд ли тут есть проблема 671 CJ 14.10.2003 19:07
  Re: Полностью согласен. Остается только проблема поднятия уровня 661 ZAS 14.10.2003 19:38
  Реплика: 532 Mikle_V 14.10.2003 19:59
  Re: Реплика: 613 ZAS 14.10.2003 20:10
  Я про другое 511 CJ 14.10.2003 22:12
  В общем так, но 559 Mikle_V 14.10.2003 19:25
  Re: Не соглашусь. 545 ZAS 14.10.2003 19:42
  Re: Не соглашусь. 541 Mikle_V 14.10.2003 19:55
  Re: Очковость нас погубит. 608 ZAS 14.10.2003 20:28
  Re: Нет уж позвольте 8)) 558 LAN 14.10.2003 18:05
  Re: 8))))))))))) 528 Polinda 14.10.2003 18:14
  Re: Да не-е-е... 8)) 522 ZAS 14.10.2003 18:24
  А по-моему все правильно: 542 Mikle_V 14.10.2003 19:30
  Re: А Кронштат и Токсово??? (-) 539 ZAS 14.10.2003 19:44
  А что Кронштат и Токсово??? (-) 508 Mikle_V 14.10.2003 19:49
  Re: А по-моему все правильно: 505 Middle 14.10.2003 19:50
  Re: А по-моему все правильно: 470 ZAS 14.10.2003 20:31
  Re: А по-моему все правильно: 540 Polinda 14.10.2003 20:37
  Re: А по-моему все правильно: 573 Middle 16.10.2003 15:52
  И сколько тебе еще долечиваться? Что говорят? (-) 546 Polinda 16.10.2003 15:59
  Re: И сколько тебе еще долечиваться? Что говорят? (-) 488 Middle 16.10.2003 16:29
  Даже боюсь предположить, какую ты замыслил мульку для след. сезона )))))) (-) 548 Polinda 16.10.2003 16:39
  Re: Даже боюсь предположить, какую ты замыслил мульку для след. сезона )))))) (-) 487 Middle 16.10.2003 18:45
  Почему бы и нет 524 Aleck 15.10.2003 19:16
  Re: Почему бы и нет 503 ZAS 15.10.2003 19:25
  Ах, Андрей! Где ж вы в прошлом году были!! )))))))))))))))) (-) 539 Polinda 16.10.2003 16:37
  Re: Только сразу не бейте ногами! ))) 486 Middle 16.10.2003 16:26
  Re: Большое видится из далека ! ))) 651 ZAS 16.10.2003 18:56
  Re: Большое видится из далека ! ))) 841 Middle 16.10.2003 19:07


Активные пользователи

Гостей: 1