Re: Тайники для кого?
Дата: 25 Сентябрь 2006 09:54
Имхо, большая часть "плохих" оценок ставится из-за напродуманного описания этих оценок в выкидном списке, который выводится в момент оценки тайника. Смотрите сами, игрок оценивает тайник:
5- Супер!
4- Очень понравилось
3- Понравилось
2- Неплохо
1- Обычный тайник
Когда же люди смотрят на оценку тайника в описании, расшифровки этой оценки нет, поэтому она воспринимается как привычная всем школьная пятибальная шкала, то есть:
5- Отлично
4- Хорошо
3- Удовлетворительно
2- Неудовлетворительно
1- Хуже не бывает
Поэтому и происходит путаница: то что для оценщика "неплохо", то есть в нашем понимании 3 или 4, в описании выглядит как 2, то есть "неудовлетворительно". Ну и как уже кто-то упоминал выше, "обычный тайник" для оценщика выглядит как "хуже не бывает" для того, кто смотрит потом эти оценки.
Признаюсь, при оценке посещенных мною тайников я сомневался, какую именно шкалу использовать - которую показывают в dropdown listbox, или которую потом увидят другие посетители. Возможно, есть смысл привести оценки к привычной шкале (1 - знал бы, не поехал, 2 - тайник неважный, но хотя бы погулял на свежем воздухе, 3 - обычный тайник, 4 - понравилось, 5 - один из лучших посещенных тайников).
Что касается целевой аудитории, имхо, достаточно прочитать описание, чтобы понять, то это или не то.