Цитата:-nz-Цитата:DenSolЦитата:-nz-
Я понимаю, что вы хорошо знаете, где есть истина... Если уж пишете, что мое мнение не имеет с ней ничего общего...
Хотя я так не считаю. Традиционный тайник в любом случае лучше галочки. даже в ЧаВо написано: "Если Вы раздумываете тайник какого типа лучше создать - закладывайте традиционный тайник, приуроченный к описанным вами достопримечательностям. Посетитель сможет представить себя истинным кладоискателем."
Но оценки в виртуальных тайниках я уже почти всегда (за редким исключением) ставлю на балл ниже, чем традиционным. Уже подумываю, что надо ставить бы на 2 балла ниже...
А вот раздельный учет может быть дело интересное. Вопрос в том, чтобы разделить уже выданные дипломы на дипломы за традиционные и виртуальные тайники... Но тут можно о чем-то подумать...
1. Да уж получше Вашего.
Ну, это вопрос спорный...
Цитата:DenSol
2. Виртуальный тайник лучше традивариуса, в любом случае.
Чаво - это всего лишь рекомендация для новичков. Потому также - Ваше мнение очень ценно для нас.
То есть новичкам - одно, а всем остальным другое? Новички - не такие же люди, как и другие геокешеры? По-моему, что для новичков что для опытных геокешеров все длжно быть и так ясно: традиционный тайник лучше виртуального.
Цитата:Ну так просветите меня, на что обращают внимание игроки? Может быть, я действительно что-то не понимаю... Что мне надо сделать, чтобы доказать, что виртуальные тайники - это... э-э-э... не очень хорошие тайники (в массе своей)?DenSol
3. Оценки? 😂 Вы действительно думаете, что кто-то на них обращает внимание?
Цитата:DenSol
4. Уже выданные дипломы пересмотру не подлежат, это естественно же. Странно, что Вам это непонятно 🤷
В этом-то вся и загвоздка. Как делить тайники в выданных дипломах?