Цитата:

DenSol

Цитата:

-nz-
Хорошо всем, плохо только одно - что это не совсем геокешинг. Поиск галочек не равен поиску тайников. Поиск тайников - это нахождение коробочек, запись в блокнот, а не подсчет ступенек и выискивание циферок с фотоаппаратами. Нет, в это тоже можно поиграть, но это не в полной мере тайники

Это всего лишь Ваше мнение, которое с истиной не имеет ничего общего.
Коль (союз, а не обращение к Вам) Вам так претит "игра в галочки" и выдача за них дипломов, у Вас есть выбор:
1. Показать своим примером, принципиально не беря вирты. Ведь есть же много других тайников в округе (по-старпёрски сказал, правда?)

2. Вести раздельный учёт традивариусов и виртов. Соответственно, за традивариусы давать дипломы, а за вирты - другие дипломы.

Я понимаю, что вы хорошо знаете, где есть истина... Если уж пишете, что мое мнение не имеет с ней ничего общего...
Хотя я так не считаю. Традиционный тайник в любом случае лучше галочки. даже в ЧаВо написано: "Если Вы раздумываете тайник какого типа лучше создать - закладывайте традиционный тайник, приуроченный к описанным вами достопримечательностям. Посетитель сможет представить себя истинным кладоискателем."
Но оценки в виртуальных тайниках я уже почти всегда (за редким исключением) ставлю на балл ниже, чем традиционным. Уже подумываю, что надо ставить бы на 2 балла ниже...
А вот раздельный учет может быть дело интересное. Вопрос в том, чтобы разделить уже выданные дипломы на дипломы за традиционные и виртуальные тайники... Но тут можно о чем-то подумать...