Цитата:AraigumaЦитата:1) ты задала вопрос: Пойдёт ли этот тайник в зачёт нашедшему его игроку?НЕСЕЗОНЦитата:AraigumaЦитата:AraigumaЦитата:нет, в зачёт он никому не пойдет до 22.02.2023 года (по состоянию на сегодняшний день и если не изменятся условия конкурса).НЕСЕЗОН
Вопросы)
Внимание, вопрос!
Пойдёт ли этот тайник в зачёт нашедшему его игроку?
Цитата:НЕСЕЗОН
А орги конкурса так и не ответили ни на один вопрос прямо и вразумительно.
напомню, первый вопрос был:
Есть традиционный тайник, который не был найден игроками в течение .цати лет, но за это время пару раз посещался автором, в котором тот проводил ревизию, записывался в блокнот о своём посещении и всё такое. Последний раз автор инспектирует тайник в 2020 или в 2021. О чём есть в интернет-блокноте тайника соответствующая отметка.
В этом году будет найден игроком.
Будут ли орги этого года засчитывать такое, как смахивание пыли?
Вика, твой троллинг слишком толст.
Сказать собеседнику на его логическую цепочку "ты тролль" это очень круто и умно
Я, видать, глупее вас с Аней, т.к. не понимаю причин, почему ты так сказал.
2) я ответил: нет, в зачёт он никому не пойдет до 22.02.2023 года
3) ты обвинила меня в том, что я "не ответили ни на один вопрос прямо и вразумительно"
Либо ты издеваешься, либо тебе не нужны мои ответы. В обоих случаях разреши откланяться.
Цитата:НЕСЕЗОН
Ведь смотри, что получается, согласно вашим с Аней словам:
а) вот мы зимой взяли виртуально тайник Вера в Тобольске.
б) вы посчитали нам его в статистику.
в) я написала, что это неправильно, не надо нам засчитывать этот тайник, потому что мы взяли его виртуально, а традик так никто и не брал.
г) вы убрали
д) но теперь получается, что тот, кто летом возьмёт этот тайник по традиционке, не сможет участвовать им в статистике Смахнувших пыль, ибо мы же взяли тайник виртуально.
Вы правда не видите в этом ни малейшего несоответствия смыслу данной номинации?