Re: Город/за город. Обсуждение
Пользователь:
esfrodl (IP)
Дата: 10 Июнь 2020 12:28
Цитата:SanSanchozЦитата:esfrodl
Подмена понятий!
Автор проявляет заботу о себе любимом — не надо думать при выборе места, не надо следить за состоянием тайника, не надо думать, как посетителям его брать — вирт.вопрос всё спишет, отзывы и оценки будут только хорошие…
А потом годами "не нашёл, взял по вирту…"
Это домыслы.
Надо думать и там и там. Ваше утверждение направлено фактически на дискредитацию авторов виртуальных тайников.
Как традиционная так и виртуальная составляющая может быть на 5 балов.
Ответственный игрок, если нашёл разорёным тайник - восстановит. Сделать чтоб меньше разоряли маглы - задача автора.
Отчего-же "домыслы"? Можно подумать, что проблему "следующего посетителя" я придумал. Сколько уже раз было "не нашёл, взял по вирту", "разорён, взял по вирту, следующий посетитель…"? И длится это на таких тайниках
подолгу — а зачем восстанавливать, если и так возьмёшь? Да и автор, довольный текущим положением дел, никаких действий на починку не предпринимает — берут-же и так, чего заморачиваться… Так что лучше чем сами себя авторы тайников — их никто не дискредитирует!
Цитата:SanSanchoz
Сделать чтоб меньше разоряли маглы - задача автора.
И восстанавливать — тоже задача автора! Но вернёмся к "чтоб меньше разоряли"…
Чтобы меньше разоряли, надо искать такое место, чтобы там меньше разоряли. А если нашёл такое место — то любые вирт.вопросы излишни! А вот если НЕ НАШЁЛ — то стоит задуматься не о "спасательном вирт.вопросе", а о том, чтобы делать не традик, а виртуальный тайник — т.к. тайник будут разорять и какой смысл в заранее обречённом традике?