Цитата:mamalenaЦитата:Nemo53817
У меня тогда уточнение такого рода. Если игрок подтвердил, что виртуальный тайник "разорен" и предложил вопрос, то он получает зачет, даже если модератор в итоге выберет другой вопрос (от другого игрока). Такое вполне может быть, если кто-то предлагал вопрос ранее, а заявки такого рода, как показывает практика, обрабатываются не очень быстро.
Такое
может быть или случалось на практике? Если да, то когда, на каком тайнике, кто автор и модератор? Если нет, то эта фантазия не имеет под собой оснований.
А как показывает практика, замена утраченного виртвопроса на новый решается достаточно оперативно на уровне игрок-автор без участия модератора. И уж тем более, ни один модератор не проводит кастинг предложенных вопросов.
У меня такое было и не раз , когда я очень долго доказываю автору , что на местности произошли изменения и предлагаю замену вопроса , а в это время автор меняет вопрос на вопрос другого игрока . Зачёты получены ,но только благодаря тому , что я ответила на эти вопросы , но это скорее случайно , мне просто повезло, иначе никакого зачета не было бы.
По аналогии с традиционными тайниками: два игрока с небольшим временным промежутком восстанавливают разорённый тайник, не в авторском месте ( такое же часто бывает) На тайнике появляются сразу два контейнера . Но...автор принимает восстановление только одного игрока, Другой ехал , потом шёл 10 км , потратился на коробочку и ништяки , отдал последний блокнот из геомагазина и теперь только самому печатать и сшивать( возможности купить пока нет, потому что геомагазин закрыли ) и этот игрок зачёт не получает , хотя сделал все тоже самое ,что и первый игрок . Ведь у нас не обязательно должны быть зачёты за все тайники. Вот такой облом.(