Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Предложения на заседание Совета
Пользователь: Звезда (IP)
Дата: 24 Февраль 2020 06:13

Цитата:
mamalena
Цитата:
Nemo53817
У меня тогда уточнение такого рода. Если игрок подтвердил, что виртуальный тайник "разорен" и предложил вопрос, то он получает зачет, даже если модератор в итоге выберет другой вопрос (от другого игрока). Такое вполне может быть, если кто-то предлагал вопрос ранее, а заявки такого рода, как показывает практика, обрабатываются не очень быстро.

Такое может быть или случалось на практике? Если да, то когда, на каком тайнике, кто автор и модератор? Если нет, то эта фантазия не имеет под собой оснований.
А как показывает практика, замена утраченного виртвопроса на новый решается достаточно оперативно на уровне игрок-автор без участия модератора. И уж тем более, ни один модератор не проводит кастинг предложенных вопросов.

У меня такое было и не раз , когда я очень долго доказываю автору , что на местности произошли изменения и предлагаю замену вопроса , а в это время автор меняет вопрос на вопрос другого игрока . Зачёты получены ,но только благодаря тому , что я ответила на эти вопросы , но это скорее случайно , мне просто повезло, иначе никакого зачета не было бы.
По аналогии с традиционными тайниками: два игрока с небольшим временным промежутком восстанавливают разорённый тайник, не в авторском месте ( такое же часто бывает) На тайнике появляются сразу два контейнера . Но...автор принимает восстановление только одного игрока, Другой ехал , потом шёл 10 км , потратился на коробочку и ништяки , отдал последний блокнот из геомагазина и теперь только самому печатать и сшивать( возможности купить пока нет, потому что геомагазин закрыли ) и этот игрок зачёт не получает , хотя сделал все тоже самое ,что и первый игрок . Ведь у нас не обязательно должны быть зачёты за все тайники. Вот такой облом.(

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Предложения на заседание Совета от Nemo53817 и Скиф_СВ (обсуждение) 1254 mamalena 20.02.2020 13:05
  Re: Предложения на заседание Совета 267 Nemo53817 20.02.2020 14:31
  Re: Предложения на заседание Совета 405 mamalena 20.02.2020 14:56
  Re: Предложения на заседание Совета 243 Звезда 24.02.2020 06:13
  Re: Предложения на заседание Совета 252 -nz- 21.02.2020 20:30
  Re: Предложения на заседание Совета 238 Скиф_СВ 20.02.2020 21:49
  Re: Предложения на заседание Совета 394 Stereometria 20.02.2020 22:11
  Re: Предложения на заседание Совета 243 Скиф_СВ 20.02.2020 22:19
  Re: Предложения на заседание Совета 253 НЕСЕЗОН 21.02.2020 10:46
  Re: Предложения на заседание Совета 283 Stereometria 21.02.2020 14:35
  Re: Предложения на заседание Совета 269 НЕСЕЗОН 21.02.2020 14:45
  выкини из всех своих вопросов "если" и проблемы пропадут 255 Stereometria 21.02.2020 15:05
  не пропадут 257 НЕСЕЗОН 21.02.2020 15:15
  Re: Предложения на заседание Совета 236 Скиф_СВ 21.02.2020 15:14
  Re: Предложения на заседание Совета 254 НЕСЕЗОН 21.02.2020 15:22
  Re: Предложения на заседание Совета 257 esfrodl 21.02.2020 15:29
  Re: Предложения на заседание Совета 235 Скиф_СВ 21.02.2020 15:59
  Re: Предложения на заседание Совета 365 esfrodl 21.02.2020 16:03
  Re: Предложения на заседание Совета 276 Скиф_СВ 21.02.2020 16:19
  Re: Предложения на заседание Совета 454 Звезда 24.02.2020 06:17
  Re: Предложения на заседание Совета 242 Скиф_СВ 20.02.2020 22:12
  Re: Предложения на заседание Совета 280 -nz- 21.02.2020 20:24
  Re: Предложения на заседание Совета от Nemo53817 и Скиф_СВ (обсуждение) 267 esfrodl 21.02.2020 11:41
  Re: Предложения на заседание Совета от Nemo53817 и Скиф_СВ (обсуждение) 274 1kon 21.02.2020 15:44


Активные пользователи

Гостей: 1