Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Предложения на заседание Совета
Пользователь: Скиф_СВ (IP)
Дата: 21 Февраль 2020 16:19

Цитата:
НЕСЕЗОН
Цитата:
Скиф_СВ
Узаконить, это не про конкурсы, и даже не не про ЧаВо, а про Правила. Поскольку, есть разорённые тайники, либо отдельные разорённые шаги, с которыми сталкиваются игроки, в Правилах должно быть описано, что делать в таких случаях.
Пока что в Правилах четко написано, что для получения зачета, коробочку нужно найти, а не принести с собой, со своим блокнотом. Поэтому, строго говоря, Стерео прав - все зачёты полученные восстановителями, нужно снимать. Но я реалист, и вовсе не призываю к этому. Я призываю устранить в Правилах пробел, и либо узаконить существующую практику, либо запретить.

Что сделать, чтобы Правила перестали читать в принципе?
Прописать каждый пук на семиста листах.

не, лично я не против, чтобы в правилах появилась короткая строчка про восстановления, НО! отсылающая к алгоритму действий в Чавошке.
Именно потому что есть такие авторы как Стерео, кто "рукипрочь" от моих детищ)) А есть те, кому пофиг, как восстановят его тайник, изначально создаваемый классическим традиционным - хоть киндерсюрпризом, хоть фольгой на дереве. Есть те, кто только за равноценное (не хуже бывшего там тайника) восстановление. И те, кто тоько за самостоятельное.
По виртам тоже. Есть авторы, кому всё равно, какой придумают вопрос взамен утраченного, лишь бы было, а есть те, кто перфекционист, и посчитушки и измеряйками не предлагать

Я тоже считаю, что Правила подробностями перегружать не нужно. Можно сделать ссылку на ЧаВо, указав, что данные там рекомендации, обязательны к исполнению.
Что касается разных подходов у авторов... Хочется задать вопрос - они тайники, для кого создают, для себя или для игроков? Подозреваю, что для игроков. Которые вовсе не являются клонами автора. Поэтому я, как технарь-технолог и логист, сторонник четких алгоритмов, позволяющих на любом тайнике, с любым автором, и с любым качеством связи на местности, действовать в случае, если тайник разорён, а не стоять и чесать в репе.
Например, с традиционными тайниками, у любого игрока должно быть полное понимание, как именно восстанавливать тайник, что бы ЗАКОННО получить зачёт. И одновременно с этим, должно быть понимание, что если следующие игроки, обнаружат таки коробочку, которую он не нашел, то зачёт с него, будет снят.
Этот алгоритм, конечно же, должен оставлять приоритет за автором, но не в том виде - хочу разрешаю восстановление, а хочу запрещаю. А в том виде - не нравится автору, как восстановили его тайник - велкам САМ туда с лопатой, и восстанавливай, как нравится, сохраняя исходный замысел.
_________________
_________________
Live to ride.
Ride to live.



Редактировано 5 раз. Последний раз 21.02.2020 16:36 пользователем Скиф_СВ.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Предложения на заседание Совета от Nemo53817 и Скиф_СВ (обсуждение) 1254 mamalena 20.02.2020 13:05
  Re: Предложения на заседание Совета 267 Nemo53817 20.02.2020 14:31
  Re: Предложения на заседание Совета 404 mamalena 20.02.2020 14:56
  Re: Предложения на заседание Совета 243 Звезда 24.02.2020 06:13
  Re: Предложения на заседание Совета 251 -nz- 21.02.2020 20:30
  Re: Предложения на заседание Совета 238 Скиф_СВ 20.02.2020 21:49
  Re: Предложения на заседание Совета 394 Stereometria 20.02.2020 22:11
  Re: Предложения на заседание Совета 243 Скиф_СВ 20.02.2020 22:19
  Re: Предложения на заседание Совета 253 НЕСЕЗОН 21.02.2020 10:46
  Re: Предложения на заседание Совета 283 Stereometria 21.02.2020 14:35
  Re: Предложения на заседание Совета 269 НЕСЕЗОН 21.02.2020 14:45
  выкини из всех своих вопросов "если" и проблемы пропадут 255 Stereometria 21.02.2020 15:05
  не пропадут 257 НЕСЕЗОН 21.02.2020 15:15
  Re: Предложения на заседание Совета 236 Скиф_СВ 21.02.2020 15:14
  Re: Предложения на заседание Совета 254 НЕСЕЗОН 21.02.2020 15:22
  Re: Предложения на заседание Совета 257 esfrodl 21.02.2020 15:29
  Re: Предложения на заседание Совета 234 Скиф_СВ 21.02.2020 15:59
  Re: Предложения на заседание Совета 364 esfrodl 21.02.2020 16:03
  Re: Предложения на заседание Совета 275 Скиф_СВ 21.02.2020 16:19
  Re: Предложения на заседание Совета 454 Звезда 24.02.2020 06:17
  Re: Предложения на заседание Совета 242 Скиф_СВ 20.02.2020 22:12
  Re: Предложения на заседание Совета 280 -nz- 21.02.2020 20:24
  Re: Предложения на заседание Совета от Nemo53817 и Скиф_СВ (обсуждение) 267 esfrodl 21.02.2020 11:41
  Re: Предложения на заседание Совета от Nemo53817 и Скиф_СВ (обсуждение) 274 1kon 21.02.2020 15:44


Активные пользователи

Гостей: 1