Цитата:

-nz-
Не соглашусь.

А я ещё дважды не соглашусь)

Цитата:

-nz-
Слово ОЦЕНИВАНИЕ подразумевает выставление какой-то оценки/оценок.

Слово Оценивать. Обратимся к словарям:

А) Толковый словарь живого великорусского языка, Даль Владимир
оценивать (...) —
назначать чему цену, определять стоимость чего.
/... Его голова оценена, за нее обещана плата.... /

Б) Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушакова

оценивать

Определять стоимость чего-л., назначать цену чему-л.

Определять ценность, значительность чего-л.

Признавать значение, достоинства кого-л., чего-л.

Определять, устанавливать характер, сущность чего-л."

Так что каждый член жюри на первом этапе именно ОЦЕНИВАЕТ каждое отдельно взятое из доставшихся ему описаний.
Оценивает на предмет "достойности" быть во втором этапе.

И не только на плагиат.

Цитата:

-nz-
В первом этапе никто оценок не выставляет.
И проверяют описание в основном на плагиат.

Вот смотри.
Цитата со страницы конкурса:

"Поэтому к описанию предъявляется много требований:
1. Описание должно быть ни большим, ни маленьким. А именно таким, чтоб читатель не уснул на середине, а дочитав до последней строчки, воскликнул: "Как, уже всё?"
2. Описание должно рассказывать именно об отайниченной достопримечательности.
3. Описание должно быть лично сочиненным. Либо органично собранным из разных текстовв. Но тогда уж ссылки на источники вдохновения обязательны.
4. Описание должно быть написано грамотно, без грамматических ошибок и стилистических ляпов.
5. Тайник должен быть опубликован в период с 1 ноября 2018 по 31 октября 2019 года.
6. Тайник, описание которого принимает участие в конкурсе, должен быть "действующий".
Ну, и самое главное - описание должно быть интересно читать. Без этого все вышеперечисленные пункты не имеют значения."

Жирным я выделила два пункта (вообще это одно и то же, масло масляное, но это не суть).
Это чистой воды субъектив,
А на первом этапе отбор осуществляется с учётом этого. Аж дважды)) так и написано - самое главное.

И вот жюрист Вася Пупкин открывает описание. Читает его, а ему неинтересно. Всё, описание идёт в топку.

В 2016, ссылку на который я приводила выше, я как раз на примерах своих Денискиных путеводителей примерно об этом говорила.
Конкретный же пример был.
Собственно, так я и заметила, что в этом конкурсе поменялись Правила.
Четыре путеводителя. Из них два заняли какие-то позиции в том конкурсе в результате работы жюри.
Я удивилась - чего происходит вообще? Я никакие описания на конкурс не заявляла (не хотела, состав жюри не весь устраивает, моё право, но сейчас не об этом).
Ок, начитали, навыбирали, но блин! Выбрали два те, которые я бы из четырёх /скорее/ оставила бы, а выдвинула два других. Они интереснее.
На моём примере понятно, что я хочу сказать? ))

И PS.
Синим я выделила ещё один пункт.
Как может существовать данный пункт в этом списке, когда в жюри принимают членов,у кого с этим по жизни огромные проблемы??? Настолько яркие, что издалека видать в каждом описании, в каждом отзыве к посещённому тайнику =)))
#шапитопросто =))))