Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость
Пользователь: lega4 (IP)
Дата: 03 Апрель 2019 12:36

Цитата:
Buhubat

Мне, как пользователю, видится такой вариант: При создании тайника хотелось бы видеть дополнительное поле, в которое можно прописывать координаты точек, используемых в тайнике. Этот раздел не должен отражаться для пользователей, просматривающих страницу тайника, но на карте должен отображаться какой то символ, означающий, что место уже участвует в игре. Максимум, можно было бы сделать доступным имя автор, использующего данный объект, но без привязки к названию конкретного тайника.

Это позволило бы всем игрокам видеть уже описанные достопримечательности и, в случае необходимости, сообщать автору тайника о каких-либо глобальных изменениях с достопримечательностью. Как вариант, сделать возможным отправку автору сообщения, не отображая его имени, дабы избежать соблазна нечистой игры, путем поиска всех точек автора.

Как вариант, назначить некую "мертвую зону" во круг точки тайника, например 100 метров. При попытке разместить тайник с координатами, попадающими в окружность, должно выпадать некое сообщение, например "По близости уже есть тайник."

К сожалению, я не компетенен в данных вопросах, и не могу судить о сложности и реальности работы таких механизмов. Так что оставлю на суд более опытных игроков.

Точки уже реализованы.

Однако, как я вроде уже написал, наличие упомянутой достопримечательности в тайнике не означает, что там не может быть другого тайника (читайте "По пути из точки А в точку Б можете заглянуть в церковь ХХ (координаты), там же есть другой тайник (ссылка)").

Про выпадающий списочек "точки вокруг" я вроде и писал, так-то вполне можно реализовать, именно как в информирующем порядке.

Блокировать создание тайника в 100 метрах - ну такое, на коме 0.1 мили, но у них и плотность и количества совершенно другие. Тут уже больше административное решение нужно.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Проверка достопримечательности на неиспользуемость 1663 Buhubat 01.04.2019 23:22
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 343 DenSol 01.04.2019 23:42
  При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 356 Jackie 02.04.2019 00:21
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 332 DenSol 03.04.2019 11:21
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 298 Jackie 03.04.2019 12:05
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 285 DenSol 03.04.2019 12:12
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 294 Steelrat? 03.04.2019 16:43
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 276 Звезда 03.04.2019 17:44
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 306 1kon 03.04.2019 17:52
  Анонс 321 Solo 03.04.2019 17:58
  Вы, таки, будете смеяццо 281 1kon 03.04.2019 21:54
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 310 SanSanchoz 03.04.2019 22:42
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 283 Звезда 03.04.2019 22:45
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 262 1kon 03.04.2019 22:47
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 276 SanSanchoz 03.04.2019 22:56
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 321 DenSol 03.04.2019 23:01
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 269 1kon 03.04.2019 23:11
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 307 SanSanchoz 03.04.2019 23:27
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 314 1kon 03.04.2019 23:58
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 530 1kon 04.04.2019 15:19
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 261 Stereometria 03.04.2019 22:50
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 280 SanSanchoz 03.04.2019 23:21
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 313 Stereometria 04.04.2019 07:57
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 282 Звезда 03.04.2019 17:56
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 340 lega4 02.04.2019 10:34
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 272 Buhubat 02.04.2019 13:00
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 269 lega4 03.04.2019 12:36
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 297 Buhubat 03.04.2019 13:56
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 299 esfrodl 03.04.2019 14:03
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 278 1kon 03.04.2019 14:13
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 301 esfrodl 03.04.2019 14:15
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 288 DenSol 03.04.2019 16:27
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 281 Jackie 03.04.2019 19:01
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 279 DenSol 03.04.2019 21:23
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 303 DenSol 03.04.2019 21:45
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 291 Jackie 04.04.2019 03:34
  "Замочек" на карте - НЕТ. 274 Инструктор 03.04.2019 22:00
  Re: "Замочек" на карте - НЕТ. 283 Buhubat 03.04.2019 22:54
  Re: "Замочек" на карте - НЕТ. 281 SanSanchoz 03.04.2019 23:01
  Re: "Замочек" на карте - НЕТ. 287 Инструктор 03.04.2019 23:10
  Re: "Замочек" на карте - НЕТ. 272 Buhubat 04.04.2019 14:44
  Re: "Замочек" на карте - НЕТ. 282 Jackie 04.04.2019 15:15
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 326 Jackie 02.04.2019 00:09
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 315 Steelrat? 02.04.2019 06:01


Активные пользователи

Гостей: 1