Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость
Пользователь: Buhubat (IP)
Дата: 02 Апрель 2019 13:00

Цитата:
lega4
Цитата:
DenSol
Поддерживаю вопрос. Хотел создать пошаговый тайник, однако нашёлся более быстрый автор, сделав свой тайник по части достопримечательности. Можно ли использовать остальную?

Если предложите внятную идею, как такое реализовать - можно подумать. Пока в голову не приходит ничего кроме того, чтобы смотреть по точкам и мб показывать "может быть вы искали.." со списком ближайших точек. Но и то это немного костыль, потому что толком ничего не значит - точка может быть упомянута, но это не причина не создавать тайник.

Мне, как пользователю, видится такой вариант: При создании тайника хотелось бы видеть дополнительное поле, в которое можно прописывать координаты точек, используемых в тайнике. Этот раздел не должен отражаться для пользователей, просматривающих страницу тайника, но на карте должен отображаться какой то символ, означающий, что место уже участвует в игре. Максимум, можно было бы сделать доступным имя автор, использующего данный объект, но без привязки к названию конкретного тайника.

Это позволило бы всем игрокам видеть уже описанные достопримечательности и, в случае необходимости, сообщать автору тайника о каких-либо глобальных изменениях с достопримечательностью. Как вариант, сделать возможным отправку автору сообщения, не отображая его имени, дабы избежать соблазна нечистой игры, путем поиска всех точек автора.

Как вариант, назначить некую "мертвую зону" во круг точки тайника, например 100 метров. При попытке разместить тайник с координатами, попадающими в окружность, должно выпадать некое сообщение, например "По близости уже есть тайник."

К сожалению, я не компетенен в данных вопросах, и не могу судить о сложности и реальности работы таких механизмов. Так что оставлю на суд более опытных игроков.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Проверка достопримечательности на неиспользуемость 1663 Buhubat 01.04.2019 23:22
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 343 DenSol 01.04.2019 23:42
  При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 356 Jackie 02.04.2019 00:21
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 332 DenSol 03.04.2019 11:21
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 298 Jackie 03.04.2019 12:05
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 285 DenSol 03.04.2019 12:12
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 294 Steelrat? 03.04.2019 16:43
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 276 Звезда 03.04.2019 17:44
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 306 1kon 03.04.2019 17:52
  Анонс 321 Solo 03.04.2019 17:58
  Вы, таки, будете смеяццо 281 1kon 03.04.2019 21:54
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 310 SanSanchoz 03.04.2019 22:42
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 283 Звезда 03.04.2019 22:45
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 263 1kon 03.04.2019 22:47
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 276 SanSanchoz 03.04.2019 22:56
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 321 DenSol 03.04.2019 23:01
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 269 1kon 03.04.2019 23:11
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 307 SanSanchoz 03.04.2019 23:27
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 314 1kon 03.04.2019 23:58
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 530 1kon 04.04.2019 15:19
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 261 Stereometria 03.04.2019 22:50
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 280 SanSanchoz 03.04.2019 23:21
  Re: Вы, таки, будете смеяццо 314 Stereometria 04.04.2019 07:57
  Re: При неконкретном вопросе - неконкретный ответ 282 Звезда 03.04.2019 17:56
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 340 lega4 02.04.2019 10:34
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 272 Buhubat 02.04.2019 13:00
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 270 lega4 03.04.2019 12:36
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 297 Buhubat 03.04.2019 13:56
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 299 esfrodl 03.04.2019 14:03
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 278 1kon 03.04.2019 14:13
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 301 esfrodl 03.04.2019 14:15
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 289 DenSol 03.04.2019 16:27
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 281 Jackie 03.04.2019 19:01
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 280 DenSol 03.04.2019 21:23
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 303 DenSol 03.04.2019 21:45
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 291 Jackie 04.04.2019 03:34
  "Замочек" на карте - НЕТ. 275 Инструктор 03.04.2019 22:00
  Re: "Замочек" на карте - НЕТ. 283 Buhubat 03.04.2019 22:54
  Re: "Замочек" на карте - НЕТ. 281 SanSanchoz 03.04.2019 23:01
  Re: "Замочек" на карте - НЕТ. 287 Инструктор 03.04.2019 23:10
  Re: "Замочек" на карте - НЕТ. 272 Buhubat 04.04.2019 14:44
  Re: "Замочек" на карте - НЕТ. 282 Jackie 04.04.2019 15:15
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 326 Jackie 02.04.2019 00:09
  Re: Проверка достопримечательности на неиспользуемость 315 Steelrat? 02.04.2019 06:01


Активные пользователи
banderaz, xaxaxxacacca, АнТАнОл
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 2