Результаты понравились
Пользователь:
DenSol (IP)
Дата: 26 Февраль 2019 21:47
Вот на этот раз результаты заседания мне понравились. Особенно понравилось, что советники исправили свою оплошность двухмесячной давности и вернули возможность брать традиционный тайник по вирту, если автор разрешил (п. 3).
Понравилось, что не сделали разделение на традиционные и вирты в профиле (п. 2).
Однако п. 1 несёт, на мой взгляд, субъективизм со стороны модераторов и излишнее стукачество авторов и игроков:
1. Так указано, что нельзя в отзывах к тайникам размещать "подсказки для разгадывания логических тайников". Что конкретно будет считаться подсказкой? Хотелось бы выяснить.
2. Также в п. 1 указано, что нельзя публиковать значения переменных для пошаговых тайников. Например, длинный пошаговый тайник. Местность изменилась, значение пропало. Человек в полях, до автора не дозвониться, автор не устраняет неточности по запросу ранее прошедших маршрут игроков. Так почему бы тому, кто уже ранее столкнулся с подобным обстоятельством, не опубликовать значение пропавшего шага? Это будет только на пользу последующим игрокам, проявление о них заботы и развитию порядочного отношения друг к другу.