Геокэшинг : Форумы на Geocaching.su
Обсуждение игры "Геокэшинг"
Так именно, что правила не надо менять
Пользователь: Canep (IP)
Дата: 28 Апрель 2006 18:24
Уже сейчас эти правила действуют, и нигде не говорится, что игрок должен посетить место и ответить на вопрос именно сейчас.
Здесь нет ни слова о том, что все это должно происходить одновременно. В самом деле, я впервые прочитал описание Троицы-Чижей чуть ли не в начале 2003 года, а доехал туда лишь к концу 2004. Конечно, распечатку брал, но по дороге ее не перечитывал, лишь на месте. Это что, нарушение правил?
Как раз получается, что правила надо менять для того, чтобы не возникало вопросов, подобных вопросам astr'a. На самом деле, это действительно единичные случаи, которые выпадают из правил, не нарушая их, так что, ИМХО тут не наблюдается ни профанации, ни обеднения традиций и вообще ничего, что бы противоречило духу Геокэшинга.
Цитата:"Правила игры Геокешинг"
2. Если вы ищете тайник, то вы должны выполнить минимальный алгоритм действий:
* Внимательно прочитайте описание тайника и задания, которые придумал для Вас Основатель тайника. Запишите координаты.
* По координатам и подсказкам Основателя тайника или игроков, найдите тайник на местности.
* Из тайника можно взять любой приз, заменив его на свой, не менее ценный.
* Оставьте запись в блокноте тайника, ЧТО ВЫ ЕГО ПОСЕТИТИЛИ. Укажите что Вы взяли, что положили.
* Верните тайник на место и замаскируйте его.
* Выполните задания Основателя.
* Вернувшись в on-line (к компьютеру) - сообщите всем в интернет-блокноте тайника о вашем посещении, впечатлениях.
* Если тайник был виртуальным - отправьте ответ, который вы нашли при посещении тайника на e-mail: org@geocaching.ru или основателя тайника (е-мэйл в профайле основателя), получите подтверждение его правильности.
Здесь нет ни слова о том, что все это должно происходить одновременно. В самом деле, я впервые прочитал описание Троицы-Чижей чуть ли не в начале 2003 года, а доехал туда лишь к концу 2004. Конечно, распечатку брал, но по дороге ее не перечитывал, лишь на месте. Это что, нарушение правил?
Как раз получается, что правила надо менять для того, чтобы не возникало вопросов, подобных вопросам astr'a. На самом деле, это действительно единичные случаи, которые выпадают из правил, не нарушая их, так что, ИМХО тут не наблюдается ни профанации, ни обеднения традиций и вообще ничего, что бы противоречило духу Геокэшинга.
(-)
