Цитата:

Natiс
Начитавшись всех этих страстей (в смысле страстных речей, призывов, нравоучений и даже скрытых угроз), позволю себе высказать крамольную мысль: а, может, нафиг эти оценки, если они вызывают такие дикие обиды и жаркие споры!

Цитата:

SanSanchoz
Прошу снять оценки, не соответствующие впечатлениям от посещения тайника игрока Steelrat

В данном случае неважно чьи, какого игрока эти впечатления. А скажите мне, пожалуйста, у нас где-то чётко и ясно прописано из чего складывается эта самая оценка? Чем игрок, желающий поставить оценку тайнику (кстати, значительное число игроков в силу разных причин просто не желает ставить оценки), должен руководствоваться? Какими требованиями? Какими критериями? Где это прописано? Вот поэтому и получается, что одни в понятие "оценка" вкладывают "впечатления от посещения тайника", другие что-то иное - например, привлекательная достопримечательность, интересные шаги и ясные однозначные вопросы по ним (или совсем наоборот), увлекательная логическая задача, место и способ закладки, контейнер и его содержимое, просто хорошее/плохое настроение, прекрасная/отвратительная погода, дружная приятная компания и т.д.
Вот поэтому и бывает, что один и тот же тайник оценивается разными игроками по-разному.

Цитата:

SanSanchoz
Незамеченный и оправданный кол, да ещё членом Совета, поражает цепочку - почитайте отзыв в моём тайнике, в комментарии выше - чем Сундук и Панда руководствовались при написании?! Отзывом и колами! Нездоровая атмосфера, не так ли?! Зачем эту тенденцию поощрять?!

Давайте и на этот аспект повнимательнее посмотрим. Что только у одного игрока заниженные оценки? Хотя, я считаю,что все имеют право на собственное мнение. Да что далеко ходить - давайте рассмотрим оценки, например, вот этих двух тайников от Steelrat.
Мой сосед Тоторо [www.geocaching.su]
На нём 5 игроков поставили тайнику 5 (отлично), 1 - 3, 11 решили не ставить никаких оценок и 1 игрок поставил единицу. Как вы думаете, кто этот игрок? SanSanchoz. То есть из 18 игроков только один поставил кол. Ну, не понравилось человеку. Имеет право. Но если мы будем руководствоваться мнением топикстартера, то надо и здесь усмотреть целенаправленное изменение (понижение) рейтинга тайника и требовать удалить эту оценку.
Или вот ещё тайник: Дырявый котёл [www.geocaching.su]
Там 1 игрок (я, кстати, понравился мне тайник!) - 5 (отлично), 6 - никак не оценили, 1 - 1 (единица). Вы уже, наверное, догадались, кто этот игрок, который поставил кол? Ну, конечно, опять он - SanSanchoz. И что мы опять должны действовать, как предлагает топикстартер?
Ведь если ратовать за СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ЧЕСТНОСТЬ, то они не должны быть дозированными и избирательными. Так ведь?

Цитата:

SanSanchoz
"Атмосфера игры весьма хрупкуя [наверное, всё-таки хрупкАя], уязвимуя [уязвимАя]. Создать её можно только всем вместе и очень бережно, а вот разрушить может даже один...

Неплохая цитата, неплохой призыв! Так давайте же играть, беречь, развивать, а не создавать надуманных проблем и искусственных преград!
А там, где основной мотив всех этих "порицаний", требований и т.п. - это личная неизбывная обида на кого-то конкретно, так вам в ту ветку-тему, которую на днях создал Araiguma.