В канаве, вверх колёсами, догорает мерс… Правила - для лохов, ФИЗИКА - ДЛЯ ВСЕХ!


Краткое содержание предыдущих серий:

- КР, на пороге тысячи взятых тайников, "внезапно вспоминает", что он "заезжал в Симферополь" и ставит себе зачёт за Кафедральный собор Александра Невского;
- Автор очень удивляется и, резонно и культурно, спрашивает, вкушал-ли он рыбную похлёбку, и просит снять этот зачёт, т.к., как минимум, тайник стал виртуальным только пару-тройку дней назад, а до этого был вполне себе традиционным и действующим, особенно в те дни, которыми отмечено его взятие;
- КР зачёт не снимает, фото, доказывающее, что он вообще был в районе тайника и его брал, не предоставляет, в ответ ставит тайнику оценку 1;
- Возмущённая общественность лезет в профиль к КР и обнаруживает, что этим-же числом там ещё куча тайников проставлена… А поскольку дело было совсем недавно и достаточно нашумело, то подробности того отпуска КР припоминаются во всех датах, деталях, и, даже, со скриншотами из чата;
- После очень глубоких размышлений о тщетности всего сущего закупаются два костюма РХБЗ, дистанционный манипулятор и Диса стартует тему;
- Первые вялые ответы "Как вы можете подозревать этого кристально-чистого человека!?!?"
- Вторые вялые ответы "Как вы можете подозревать этого кристально-чистого человека?!?!"
- КР выдаёт на гора эпичный сказ (с фотографиями от него, напоминаю, по прежнему всё глухо), заодно меняет с пятёрки на кол оценку ещё на одном тайнике автора и, с упорством дятла, подбирает перебором ещё один, в Евпатории, который он "типа взял" уже полтора года назад. И ставит ему тоже кол;
- Ксюнчик, которой костюма РХБЗ не досталось, поскольку её участие не предполагалось, самостоятельно делает анализ произошедшего;
- Я, понимая, что фактическая часть по "внезапно всплывшей в памяти поездке в Симферополь" описана Ксюнчиком настолько полно, что туда уже ничего не прибавить, пробавляюсь просто разбором эпичного сказа (и то, в мой разбор вошли далеко не все противоречивые моменты);
- В комментарии приходят любители диванить, рассказывая что фразы "поиск на местности" и "сёрфинг в интернете и на гуглопанорамах" это одно и то-же, тема разрастается и замусоривается левыми разговорами;
- И тут мы доходим до вчера…

Группа поддержки КР очень долго (пять дней!) собиралась с силами и мыслями, что бы достойно ответить… Ну, ответили достойно, чё уж там…

Эпичное полотно "гадкие люди сводят личные счёты и от этого несёт дерьмом" поражает размахом и образностью! Я был впечатлён, прослезился и даже специально встал, что бы поапплодировать!

(хотел написать, ради красного словца, что "а потом я внезапно почуствовал некий странный запашок от этого комментария", но решил не приукрашивать действительность - костюм надёжно всё фильтрует)

Если внимательно вчитаться, то что-же больше всего возмутило ГАБ-а?…

Цитата:

GAB
… Вот во всей этой ветке про справедливость смердит с самого первого поста. Смердит от вынесения личных обид на всеобщее обозрение, от удовольствия покопаться в чужом белье, от манеры общения “не согласен – значит флуд”. К некоторым, ну не ко всем, конечно, засветившими в этой ветке гражданам (чуть не написал “коллегам”!, чур меня)) я раньше лучше относился. Но вот собственное достоинство-то зачем терять?

Многие говорят, что не за галки играют, что эта статистика побоку, что удовольствие от игры – это самое главное. Так получается, что только своя статистика побоку, а чужая статистика вовсе не побоку? Что удовольствие от игры не в поиске тайника с большой коробкой со штатным блокнотом, или дерьмомикрика с непонятной бумажкой, или пересчета гвоздей на заборе по полученным координатам? А в копании в чужом профиле? В чужом белье? …

А возмутило его то, что "чужое бельё" из профиля КР выволокли на белый свет и продемонстрировали всей общественности…

Т.е. не тихонечко между собой обсудили "гуру" и его методы игры, а "в процессе" показали, как КР набирает свои виртуальные тайники — всем на форуме, с привязкой к географии, к другим тайника, логам чата и т.д. Не голословные обвинения — просто есть вещи, которые не позволяет физика! И вот это, наверное, самое обидное…

Обидное в том смысле, что в ответ можно противопоставить-то только что? Правильно, только заявки, что "мне всё равно, нарушал он или нет!":

Цитата:

GAB
Кстати, а был ли мальчик? А даже не хочу думать. Вот глубоко безразлично мне и был ли виновник шума там-то и тогда-то, и что он там видел, или не видел, или не смотрел вообще, и сколько он за такси забашлял, и можно ли по этой самой дороге в это самое время в ту самую точку добраться до заката. … По самому-то факту детективной истории “Steelrat и Симферополь” сказать-то что-то нужно бы. Только вот что? Ответ есть? Разговор окончен. Никаких проверочных процедур не прописано. Перебор не запрещен. Неправильно это? Так нужно тогда прописать. И вот когда прописано будет, с того дня и можно поговорить про чью-то нечестность. …

Ведь "правила для лохов", да? Зачем их соблюдать…

Если ты не был у достопримечательности, у тебя нет фотографий именно того, что нужно, ведь можно подобрать значение перебором! Перебор-то не запрещён! Запрещено, правда, отмечать без посещения, но — "правила для лохов!" и "Ответ есть? Разговор окончен."

А уж теряет-ли "собственное достоинство" КР, когда берёт тайники без посещения, тупо мстит или тупо врёт, — его не волнует.

Зато когда это всё выволакивается на свет — так волнует, что эпистолярному стилю можно только позавидовать! Ж8)


Дальше я, пожалуй, распространяться не буду, так пара моментов…

1. Характер — это вещь, которая меняется очень тяжело. Посмотри, как человек ведёт себя с другими — и узнаешь, как он будет вести себя с тобой. Особенно — когда ты станешь не нужен.

2. Когда при ворошении чьего-то белья начинается нестерпимая вонь — это значит, что бельишко было, гхм…, не вполне чистым! Нам-то что — мы в костюмах РХБЗ и с манипулятором!

А вот вы там ходите, сидите рядом, здороваетесь за руку…