Я считаю, что автор на своем тайнике полный хозяин и может просить о чем угодно. Требовать все же можно то, что в правилах четко прописано. И адекватные игроки прислушаются к просьбе, даже если не согласны.
Если я знаю, что не хочет автор микриков, я не буду свой пихать. Если другого ничего нет с собой, виртом на случай разорения тоже не факт что воспользуюсь, ибо это все от лукавого. Пусть автор сам восстанавливает. Это если автор хоть как-заботится о тайниках. Если же тайник год-два разорен, автор не реагирует никак, упорные коллеги все это время строчат ответы на форс-мажорный вирт, то уже по обстоятельства и настроению. Или тоже виртом ограничусь, могу и микрик оставить. У меня есть свои принципы в игре, но и святее папы римского я быть не собираюсь.
Если же оговорена форма и цвет контейнера, то может стоит взять во внимание. Возможно это результат исследовательской работы. Может автор пару месяцев пробовал вывешивать разные контейнеры различных цветов. И вот этот, про который написано, оказался самым удачным. Опыт мне подсказывает, что это все же фантастика. С другой стороны знаю человека, который по похожей схеме действует.
Если про данный конкретный случай говорить, раз уж перешли на конкретику, то я только со слов участников, сам не был. Но вблизи детских площадок, детских садов, школ самый лучший контейнер - это его отсутствие. Недопустимо рядом с детьми прятать. Я хоть и считаю, что контейнер за полкилометра от заглавного объекта или последнего шага - это слишком много, но в данном случае лучше подальше, чем рядом с детьми. Вирт не рассматриваю.
Ну а про "сопутствующие опасности" - если бояться полицию, нарков, борщевик и прочее разное, то лучше сесть к ящику и "Теорию большого взрыва" смотреть. Идя на каждый городской тайник я понимаю, что могу на пакетики или полицию напороться. А идя на природу, я готов и к тому, что в грязищу вляпаюсь и к борщевику. Но это уже вроде не к нашему вопросу.
_________________