Re: Ещё раз про п. 5.8 Правил
Дата: 10 Февраль 2017 07:23
Цитата:Aurora Borealis
Давайте исходить из того, что разные пункты действующих Правил друг другу не противоречат.
Если взять это за основу, то получается, что игрок, несомненно, должен выполнить авторскую задачу, которая лежит в пределах Правил. Для виртуального тайника здесь свободы больше, так как автор может фантазировать и задать любую задачу (в пределах Правил). Но если речь идёт о традиционном тайнике, то творчество автора не должно выходить за пункт Правил 3.1. Тайник считается найденным после отметки (записи) о нахождении в блокноте тайника. Пункт этот регламентирует получение зачёта по традиционному тайнику чётко и исчерпывающе.
Стоп. А если в блокноте тайника есть например какое-то кодовое слово (например: [
www.geocaching.su])? В этом случае, игрок, записавшийся в блокнот (выполнивший п.3.1), но не приславший кодовое слово (не выполнивший п.5.8) считается как не нашедший тайник! Авторы отдельно указывают это в описании. В принципе, как бы я не относился к разным кодовым словам, я считаю, что авторы вправе в этом случае требовать исполнения ОБЕИХ пунктов правил (опять-таки в рамках правил и здравого смысла)
Я считаю, что в таком варианте необходимо исполнение ОБОИХ пунктов правил: и 3.1 и 5.8: то есть и кодовое слово и запись в блокноте.
Редактировано 1 раз. Последний раз 10.02.2017 07:28 пользователем -nz-.