Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: что считать правильным взятием виртуального тайника
Пользователь: НЕСЕЗОН (IP)
Дата: 02 Сентябрь 2016 14:01

Цитата:
AL13_NN
И тут вдруг оказывается, что Геокешинг - это не посещение музеев.

Всё правильно, геокешинг - это не посещение музеев, а поиск тайников.
Если для поиска тайника необходимо посетить музей - то да, без посещения не обойтись.
Но если традиционки, посвящённые музею, прикопаны в лесочке за пару километров, то да, музей можно не посещать, это по желанию игрока, ибо геокешинг - это поиск тайников.
А вот виртуалки,сделанные посвящением музею, лично я считаю, должны быть составлены по поисковой части так,что ответы можно было бы найти только посетив достоприм, иначе это порнография со столбиками/окошками/трубами сортира, тут Вы полностью правы

Цитата:
AL13_NN
С
Геокешинг не посещение монастырей, а подсчет труб над сортиром.
Причем пользоваться сортиром нельзя - это уже будет посещение.

увы, иногда это так, и это печально... Но это не геокешинг виноват, а нерадивый автор, что создал такой тайник. В этом случае либо забить, либо попытаться помочь автору как-то изменить тайник с сортирнотрубного на музейнопрекрасное, только это дело опасное, посылают-с

Цитата:
AL13_NN
Традиционный тайник. Вариантов много - усадьба Великого Человека, пещера, гора...
Тайник, т.е. контейнер прикопан в соседнем лесочке, координаты в описании тайника.
Геокешинг - это раскопать коробочку и домой?
Посещение усадьбы, пещеры, горы - факультативно?

По сути - да. Ибо геокешинг это Игра по поиску тайников, к достоприму первоочерёдно идёт привязка = как бы сообщение о том, что вот тут крутое место.
И музей-пещеру Великого Человека ты посещаешь по собственному желанию, если внутри не расположен шаг для расчёта координат закладки, который без посещения не узнаешь.

И если автор хочет не только указать на то, что "здесь крутецкая пещера с могилой-музеем Великого Жирафа Гоши", то для поиска тайника сделает пошаговик и с привлечением внимания путём шифрования координат на каких-то аспектах внутри музея.
Если же автор по каким-либо причинам не хочет обязаловки (это не только лень или нерадивость, это ещё и предположение, что "игроки люди взрослые и сами могут решать, интересно им это или нет, я лишь укажу место и привяжу к нему тайник"), то делает простой традик с контейнером в лесочке в паре км.

Цитата:
AL13_NN
Читаю описание тайника и вижу грамматические ошибки - это меня печалит, но не раздражает.
Это показывает, что автор сам создал тайник.

Это показывает: а) ошибки как именно ошибки: что автор неграмотный и перед выкладкой не прогнал хотя бы через Word на Правописание б) ошибки-опечатки: это показывает, что у автора со зрением могут быть проблемы в) клавиатура неудобная ажжуДь /как вот у меня, блин/ и так далее.
То, что автор сам создал тайник - показывает не это, а сам тайник.
Описание местности не есть созданный тайник, а есть описание местности

Цитата:
AL13_NN
Раздражает много правильных букв "ни о чём", скопированных из Википедии.

IMHO Пораздумав на досуге несколько лет назад пришла к выводу, что при существующем порядке на нашем сайте уж лучше копипастить, ибо создавая свой авторский текст, ты рискуешь внезапно оказаться... младшим научным сотрудником группы Космопоиск О_О, например )))

Цитата:
mikmak
Купил книгу в Библио-Глобусе (на Лубянке, Москва)... название сейчас не помню, но если кому интересно - найду эту книжонку. Написано авторами из группы "Космопоиск". Аномальные места, Нло, и т.д и т.п. Теперь по теме: треть книги - перепечатка с сайта Геокэшинга!!! Сверял! С сайта, из описания тайников выдраны большие куски и помещены в книгу. Причем книга сделана, собрана (не могу тут употребить слово "написана") на скорую руку. В некоторых местах текста идет описание низко парящего над "нашей группой" НЛО и тут же - "тайник взять не удалось... или контейнер весь промок..."

НЕТ на геокешинге никакой авторской защиты. И лично я, ранее любившая по перфекционистским соображениям писать описание "от себя" или компиляцию делать стараясь, сейчас такое желание возникает всё реже и реже. В 2007 году я лично внезапно стала вышеописанным сотрудником, и Чернобров /глава космопоиска/, печатая и продавая книгу, где моё описание и точка фигурировали, получал на этом прибыль. Там же были и другие геокешеры с их описанием. На форуме тогда поднялась бурная дискуссия, но авторские права геокешеров никто не защитил административно. Так что всё. Нафиг авторские заморочки (только в крайних случаях, когда очень свербит графоманство))) ) Копипаста и нефигнафиг.
И при желании ссылка на своё авторское, размещённое где-то там, где ты доверяешь.

Цитата:
AL13_NN
Автор съел завтрак, пустая коробочка "обжигает" руки, в округе целая роща березок с ещё не поврежденными корнями...

Так создавать тайники совсем плохо. И кто так делает (а делают) - тот недогеокешер, имхо.
Вот есть геокешер Петя. Он пойдёт в магазин, купит качественный контейнер, купит зиплокпакеты, напечатает нормальный блокнот, купит призы, новые, не б/у, каждый сложит в свой отдельный зиплок, чтобы они не попортились внутри тайника от влаги. пакет упакует в зиплок по той же причине, карандаш положит и прячет продуманно, место хорошее выберет (а такие даже среди крапивы бывают, крапива чем злее - тем лучше охраняет подступы к тайнку от посторонних =),а ежель ещё и летающая комариная стража, так вообще хорошо).
Вот Петя - настоящий геокешер.
Будь как Петя!

Цитата:
AL13_NN
А тут правило, что нельзя без привязки к интересному месту.

Ну, Правило же хорошее, согласитесь. Без него совсем уныло было б.

Цитата:
AL13_NN
Извините за много букв, больше не буду!!!

Нормально букв Эмоции живые. Это хорошо. Главное, чтоб не расстраивало.

Цитата:
AL13_NN
Геокешинг - игра на "интерес". Это не спорт высших достижений.
И интерес у всех отличается:
Кто-то пылесосит с лопатой на перевес и орудиями пыток для кассиров и охранников в музеях. у него +100500 взятых - он счастлив.
Кто-то посещает города, музеи, монастыри, пещеры ... и он счастлив.
Кто-то идет с ребенком искать клады и тоже счастлив, потому-что счастлив его ребенок.

Всё так но геокешинг - это Игра. И здесь есть Правила. Те, кому эти Правила не мешают удовлетворять свои интересы, те с удовольствие играют в геокешинг, не пытаясь как-то кардинально что-то революционно, а порой и агрессивно изменить.

Цитата:
AL13_NN
Так зачем вмешиваться в счастье других и говорить незнакомому человеку - ты не правильный Геокешер!

Место: Шашечный клуб.
Админ: Заведующий/владелец/ шашечным клубом.
Игра: Шашки.
Тоже игра. Тоже есть правила. Как и правила посещения клуба.
Одни приходят и грают в шашки как в шашки. Они сюблюдают правила игры в Шашки.
Другие играют в шашки в уголки. Это тоже шашки и они тоже не нарушают Правила.
А третьи приходят и играют в Чапаева. Ага, тут... кхм... тоже... кхм... Првила. Только к Шашкам они как-то не сильно подходят. Да и специфика игры такова, что не соответствует Праилам посещения шашечного клуба.
Заведующий по шашечному клубу недоволен и предлагает альтернативу "Чапаевцам": либо вы играете в шашки по правилам шашек, либо идёте за пределы шашечного клуба и играете во что хотите где-то там (например, в соседнем здании есть Клуб любителей Игры в Чапаева на шашках).

Как-то так
_________________

Ветер странствий

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  что считать правильным взятием виртуального тайника 1473 AL13_NN 26.08.2016 16:11
  Первое (-) 307 DisaV 26.08.2016 19:00
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 394 Natic 26.08.2016 19:25
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 321 AL13_NN 26.08.2016 22:45
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 417 DisaV 27.08.2016 00:08
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 325 AL13_NN 27.08.2016 08:06
  по правилам 368 -nz- 27.08.2016 08:14
  Re: по правилам 317 Marmot & Alise 27.08.2016 09:36
  Re: по правилам 306 DisaV 27.08.2016 10:40
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 305 AL13_NN 26.08.2016 22:55
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 311 Ksunchik 27.08.2016 16:49
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 351 Ksunchik 27.08.2016 17:02
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 348 deli kaplan 27.08.2016 19:54
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 340 AL13_NN 28.08.2016 10:49
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 321 Ksunchik 28.08.2016 12:15
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 270 Leo-Scorpion 01.09.2016 00:35
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 334 O.ES 27.08.2016 20:11
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 280 Steelrat? 01.09.2016 21:38
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 249 AL13_NN 02.09.2016 08:51
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 254 Steelrat? 02.09.2016 08:56
  на практике 247 НЕСЕЗОН 02.09.2016 12:10
  Re: на практике 278 Steelrat? 02.09.2016 12:23
  Re: на практике 285 DisaV 06.09.2016 01:47
  Re: на практике 302 Steelrat? 06.09.2016 07:02
  Re: на практике 414 Simba 06.09.2016 13:52
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 260 Scarabingo 04.09.2016 16:40
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 299 Steelrat? 04.09.2016 21:29
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 258 deli kaplan 04.09.2016 22:12
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 322 Steelrat? 04.09.2016 22:15
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 319 Leo-Scorpion 03.09.2016 01:20
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 289 AL13_NN 02.09.2016 10:43
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 268 НЕСЕЗОН 02.09.2016 14:01
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 310 mangust&andypanda 02.09.2016 16:32
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 337 -nz- 02.09.2016 17:15
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 270 AL13_NN 02.09.2016 18:55
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 272 deli kaplan 02.09.2016 20:28
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 240 mangust&andypanda 02.09.2016 21:31
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 279 Leo-Scorpion 03.09.2016 23:21
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 266 -nz- 04.09.2016 11:04
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 263 deli kaplan 04.09.2016 12:14
  Re: что считать правильным взятием виртуального тайника 272 -nz- 04.09.2016 11:11


Активные пользователи
Santa, Кривоносим, Скиф_СВ
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1