Цитата:Steelrat
Ок, если зачет вроде как можно поставить то встает 2й вопрос дату взятия тайника какую ставить? Когда я в детстве был в музее или когда получил зачет за вирт вопрос?
из правил:
3.2. ...
Т.е. зачет могу ставить тем числом когда получил зачет от автора или автозачет от системы? Не смотря на то что был там 10 лет назад?
Уже не один год многие геокешеры ставят себе зачёты по таким виртуалкам, присылая ответ и получив "правильно", если они были в том месте задолго до регистрации на геокешинге или вообще задолго до появления геокешинга, но у них остались старые фотки или воспоминания, по которым они могут найти ответ.
И я видела, что такие зачёты ставятся по дате фактического посещения музея итп. То есть, зачёт за взятие может датироваться временем, иногда значительно опережающим создание тут тайника.
Например, MagDi нашла тайник
Нотр-Дам де Пари за 6 лет до своей регистрации на сайте гео и за 7 лет до создания самого тайника
Не думаю, что то какое-то преступление в случае с подобными монументальными виртуалками. Нормально всё - есть тайник, есть вопрос, на который надо ответить, а то, что ты можешь найти ответ по своим фотографиям, сделанным 28,5 лет назад, то ты молодец))
Вопрос поисковый в таких тайниках сам по себе подразумевает подобные взятия.
Вот если бы аторы таких виртуалок делали свои тайники как-то так, что без посещения места никто ни по каким "фото_на_памятям" не смог бы найти искомое, вот тогда бы было намного качественнее и интереснее
____________________________
Мысли по теме.
Когда увидела тему, а потом ответ Дисы, так как-то грустно стало. я прекрасно понимаю эмоцию первого сабжа
Цитата:AL13_NN
Тайник посвящен музею.
Игрок пишет: "Проезжал мимо с работы. Музей был закрыт, но ответы я узнал у кассира, продавца сувениров, дворника, охранника, ну или местного бомжика..." (возможны еще варианты). Ответил - получил взятие.
Другой игрок ехал в другой город за тысячу километров. Провел в музее несколько часов, с интересом изучая экспонаты. НО.. либо не нашел ответы, либо нашел неверные. НЕЗАЧЕТ!
Какое посещение тайника соответствует Правилам Вашей Игры?
Исключительно субъективно. Первый игрок, хоть и формально всё по Правилам выполнил, сам себя обделил.
Второй - молодец. Обогатился духовно. А если произошла описанная ситуация, то в диалоге с автором можно как-то решить проблему зачёта, если он, зачёт очень нужен.
Ну, не со всеми авторами, увы. А с адекватными, руководствующимися здравым смыслом. Если же попали на автора-самодура, тогда конечно, вряд ли.
А нормальному автору можно предложить помощь в решении воспросов по маршруту (не нашли ответы - почему? Может, экспозиция сменилась. Тогда надо автору предложить другие вопросы или хотя бы фотки выслать, чтоб автор сам их сформулировал. А нашли неверные - почему? Может, там формулировка такова, что непонятно. Тогда диалог опять же может помочь решить эту проблему
)
_________________
Ветер странствий