"участник Совета может быть исключен из Совета" - предложение по MagDi уже было озвучено. Мой +1
Цитата:Сундук и ПандаЦитата:RaFaeLЦитата:Сундук и Панда
но когда 4 страницы разных игроков высказывают ФИ, а СГ даже не собирается это обсуждать и что ли бо предпринимать, то нафига тогда такой СГ????
А что тут должен решить СГ? Есть конкретное предложение? Закрыть ДП? Забанить автора ДП? Еще какие-то варианты? Предложите, проголосуем
Почитай внимательно тему... игроки уже все предложили
тык
Цитата:VladscЦитата:21.
За неоднократные и грубые нарушения правил игры или Положения о Совете Геокэшеров, участник Совета может быть исключен из Совета голосованием по представлению не менее трех игроков.
Считаю, что член СГ MagDi неоднократно и грубо нарушала правила игры, что выразилось в её произволе в модерировании ДП по Городам Воинской Славы.
Выношу представление на её исключение из СГ и прошу вопрос об этом включить в голосование.
Считайте меня вторым игроком, представляющим сие предложение. Но не за ДП ГВС (может являться подпунктом)
У меня есть несколько пунктов для такого заявления:
1. безмерное клепание кошмарных виртуалок и/или квазитрадиционок = замусоривание игры виртомётом. Там, где могли бы быть созданы добротные тайники, навсегда теперь будет что-то типа
вот этого или (полный капец...)
этого
Это весьма плохой пример игрокам (как новичкам, так и ничего не подозревающим) - так как "
раз есть такие тайники, созданные не просто игроками, а членом Совета Геокешеров, то так и правильно, так и надо делать".
2. Так же ещё один крайне плохой пример выяснился в недавней переписке
интернет-блокнота тайника.
Марина утверждает, что восстановением тайника может считаться пара полиэтиленовых пакетов для мусора, в которых лежит картонка /"блокнот"/
+ ручка , дюбель-гвоздь и пара б/ушных ништяков из цикла "что с собой в карманах было".
Суть - приехав после "восстановителей" таким пакетом, она не только не восстановила тайник по-нормальному, но и поощрила сие восстановление комментариями в тайнике.
На местности дополнив то, что назвала восстановленным тайником, "подобающими" ништяками - мы были после них, и в пакете не было упомянутого в картонке фонаря и дождевика, зато был гвоздь. Плюс нерегламентированные б/у игрушки (застиранная собачка, сломанная зелёная машинка с ободранными наклейками и вертолётик) + самое неприятное, грязная б/у расчёска:
Член Совета Геокешеров /
да и просто опытный добросовестный игрок, заинтересованный, чтобы геокешинг не превращался в помойку/, НЕ ДОЛЖЕН так себя вести на традиционном тайнике и уж точно НЕ ИМЕЕТ морального ПРАВА публично заявлять, что то, что там было - являлось восстановлением = т.е.
это хорошо, так правильно.
Не думаю, чтобы она хотела, чтоб её разорённые тайники восстанавливали подобным образом
Но начала дискутировать со мной в том тайнике, доказывая, что это всё-таки нормально, хорошо в порядке вещей итп.
Кстати, любая мягкая игрушка или другая какая тряпка (а-ля пилотка, галстук, кепка и т.п.), положенная в тайник, становится накопителем влаги и, как следствие, рассадником плесени и грибка, что ведёт к потере всего тайника и - главное- блокнота. Это неоднократно подтверждённый факт. И те, кто ищет настоящие традиционные тайники а не виртомётит налево-направо, знают об этом. опытный геокешер и т.б. Член СГ не должен вредить Игре, не так ли?
И подытожу.
Действия Члена СГ должны быть эталоном для игроков, не так ли? Об остальном судите сами.
3. конкурс ВСЕСЕЗОНКА 2015 (!!!)
Идея - отличная (не Маринина, конечно. Изначально она не имела никакого отношения к идее создания этой номинации). Так вот идея отличная, реализация же сейчас - говно. и у меня есть все основания предполагать, что 100% ответственость за такую реализацию на MagDi.
"
А ведь ВСЕСЕЗОНКА - это конкурс стимул. Не для куратора, а для Игры." (с)
То, какие порядки навела там Марина, являясь куратором от СГ - вызывает негатив.
В комментариях тайника я уже написала немного.
Всесезонные тайники, настоящие, традиционки - это особый ценняк в геокешинге. Сейчас в топе-10 мы видим не то, что есть в реальности. Грубо проигнорированы реальные факты, взяты цифры статистики, т.е. простой бездушный формализм. "Основательный подход? Не, не слышала..."
Не учтены вообще никак те, кто делал всесезонные тайники в соавторствах.
А ещё, например, восстановление чужих тайников всесезонными и переделка своих ранее созданных невсесезнных в настоящие всесезонки.
Однако её 14 тайников фигурируют в топе, и если посмотреть на них поближе - офигенский эталон просто!
Да вся такая пачка не стоит одного
этого всесезонного! А есть ли упоминание об этом авторе в топе-10?
Все эти много букв - моя попытка обратить внимание всего СГ к всесезонке и в купе с предложением исключить Магди из СГ прошу считать тему всесезонки как просьбу обсудить более подробно на предстоящем заседании. Ну не должна она быть в таком исполнении(
Лично моё предложение по данной номинации - отстранить MagDi от кураторства конкурса, и если Natic согласится на выдвижение кандидатуры в СГ и будет туда избрана, отдать ей (если не последует возражений с её стороны,, конечно) ) Она точно проведёт всесезонку несравнимо лучше и качественней.
Итак,
Исходя из вышеизложенных фактов, а так же неоднократного недовольства других игроков поведением MagDi по отношению к ним и за поведение MagDi в целом не достойное для члена Совета Геокешеров, присоединяюсь к предложению об исключении её из СГ.