Цитата:

Aurora Borealis

Цитата:

кам

1. Изменение правил выбора и отчетности СГ. Члены СГ должны избираться и переизбираться всеми игроками. Еще нигде в мире не было такого, чтобы управляющий орган сам себя избирал и никому не отчитывался.
2. Введение критериев степени "достопримечательности". Поясняю, есть тайники, которые отправлены на предмодерацию по личному вкусу члена СГ, хотя сам имеет такие же тайники.

Уверен, что ни один пункт не будет включен в повестку дня, ибо их предлагает "не наш человек".

Правильно говорите, ничего никуда не включат. Но не потому, что вы какой-то там "не свой".
Вот вы предлагаете ввести "критерии степени достопримечательности". Хорошо. Давайте введём. Как? Чем будут характеризоваться эти критерии? Как это будет реализовано?
У вас есть конкретное предложение? Наверняка нету. Тогда что обсуждать? На наш взгляд (ИМХО) определять достопримечательность может только живой человек. Да, может быть это не безупречная система, но формализировать до автоматизма это не получится.

Теперь переизбрание. Кто и по каким критериям будет избирать Совет? Вот как вы это видите?

Почему столько вопросов в ответ? Разве игрок должен морщить лоб над этим? Игрок должен получать удовольствие от игры, задавать вопросы( пусть даже глупые и разжеваные сотни раз), вносить предложения, что на его взляд мешает ему играть в игру или что может сделать ее лучше.
Разве не совет должен отвечать на эти вопросы? Разве не совет должен стараться удоалетворить пожелания игрока? Игрока, выбравшего этот совет.
Депутаты, чиновники, гайцы... равно член совета? Похоже.
Острые выпады некоторых чоенов совета похожи на общение гибддшников или чиновников с гражданами. Вместо того чтобы вести разьяснительную работу, занимаются карательными функциями.
_________________

Брожу с мусорным пакетом в руках в поисках контейнера.



Редактировано 1 раз. Последний раз 21.12.2015 18:09 пользователем Rom_Ka.