Цитата:

кам
Хм. А где у нас в правилах записано, что достопримечательность должна где-то кем-то подтверждаться?

А это не в правилах записано, а в самом определении достопримечательности. А, да, в Правилах этого определения нет, не ищите, но вы его легко найдете в любом словаре. Словарь переписывать в Правила не просите

Цитата:

Если это так, то я легко укажу несколько десятков, как бы не сотен, тайников, про которые ссылки не найдете.
Например "Звонкое болото". Да-да - прототайник. За все годы никто не усомнился в правомерности его существования. И никто не требовал ссылок, подтверждающих достопримечательность.

Цитата:

Но тут Вы попались.

Да, тут вы попались, в самом тайнике написано, почему он оставлен, хотя должен был быть удален

Цитата:

Тайник приурочен к заборам

Заборы дач - достопримечательность? Ну-ну. Жгите дальше

Цитата:

А посему требую официально ответа на следующие вопросы:
1. Почему не была соблюдена процедура удаления тайника?

Потому что тайник не был удален, а был переведен в стадию проверки по п 4.7

Цитата:

2. Требуются ли сайту "больше тайников, хороших и разных"?

Несомненно, и именно таких. Тайники ни о чём вы можете разместить на .com. А наш сайт имеет несколько другие критерии

Цитата:

3. Где в правилах критерии достопримечательности?
4. Почему от меня требуют соответствия тайников требованиям, которых нет в правилах?

Критерии не в Правилах, а в определении. Словарь переписывать в Правила никто не собирался

Цитата:

5. И почему модератор в упор не замечает, что тайники, помимо прочего, и удовлетворяют последним 3 словам п. 4.1?

Потому что они не удовлетворяют как минимум 5 последним словам. Задача "найти дорогу к закладке" в игре Геокэшинг не является оригинальной