Очень интересное сообщение.
Ну что же, почитаем.

Цитата:

RaFaeL

Цитата:

кам

Цитата:

RaFaeL
Тайники до сих пор не приурочены ни к каким достопримечательностям

Вопрос спорный.
Если это так, то, пожалуйста, отправьте на модерацию и такой тайник [www.geocaching.su]

Очень в тему привели ссылку. Этот тайник обсуждался в форуме СГ. Можно почитать например вот это: [zakon-region.ru] там есть про это место.

Прочитал. Ни слова по обсуждение в СГ. Отписка, сэр. И попытка перевести стрелки.
Так о чем же в СГ обсуждали? Какие были доводы "за" и "против"?

Цитата:

RaFaeL
Могу еще уйму ссылок накидать, подтверждающих, что конкретно это место на реке = достопримечательность. Не километр выше и не километр ниже, а вот этот вот мыс. Если вы таких ссылок про "ваши" места найдете - не о чем будет спорить. А то что это за достопримечательность, о которой никто, кроме вас, не знает? Так не бывает

Хм. А где у нас в правилах записано, что достопримечательность должна где-то кем-то подтверждаться? Если это так, то я легко укажу несколько десятков, как бы не сотен, тайников, про которые ссылки не найдете.
Например "Звонкое болото". Да-да - прототайник. За все годы никто не усомнился в правомерности его существования. И никто не требовал ссылок, подтверждающих достопримечательность.

Но тут Вы попались.

Цитата:

RaFaeL
Если вы таких ссылок про "ваши" места найдете - не о чем будет спорить. А то что это за достопримечательность, о которой никто, кроме вас, не знает?

Про Новоогарево "никто не знает"? И про другие госдачи тоже?
Только не надо переводить стрелки на 5.2. Тайник приурочен к заборам, а они открыты.

Цитата:

RaFaeL
Про труднодоступность сказки не рассказывайте. Вот этот [www.geocaching.su] тайник пожалуй да, труднодоступный. А километр даже по полнейшему бурелому это не труднодоступность ни разу. Я на соревнованиях по рогейну таких "труднодоступностей" беру по десятку за гонку

В таком случае и Ваш птичий полет не прокатит. Что за достопримечательность такая, даже не в списке культурного наследия ЮНЕСКО.
А что касается доступности, то автокешерам тайник не доступен, а пешекешерам - доступен и вполне.

Цитата:

RaFaeL
FAQ устарел, а в Правилах (п. 4.7) ничего из выделенного вами нет, сейчас процедура другая.

ЧЕГО???????
Если Вы в магазине покупаете колбасу, а на кассе пробили цену раза в два больше той, что на ценнике, Вы будете слушать сказки про то, что цена устарела?
FAQ опубликован, и все реплики про то, что устарел - это просто попытка оправдаться.
А правила (п. 4.7) давайте читать вместе:

> 4.7. Любому тайнику, независимо от даты его создания, нарушающему Правила игры или содержащему в описании значительное количество ошибок, может быть присвоен статус модерации (проверки). Также обязательную проверку проходит первый тайник, создаваемый игроком. Более подробно о процедуре модерации можно прочитать в разделе ЧаВО.

Обратите внимание на последнее предложение.
И как Вы можете требовать от нас соблюдение правил, если сами их нарушаете?

Цитата:

RaFaeL
Почему вам письма не дошли, я не знаю, может быть опять какой спам-фильтр порезал, это бывает

Опять-таки - перевод стрелок. При чем тут спам-фильтр? Вы удалили тайник сразу, а должны были от меня дождаться ответа. А это не было.

А посему требую официально ответа на следующие вопросы:

1. Почему не была соблюдена процедура удаления тайника?
2. Требуются ли сайту "больше тайников, хороших и разных"?
3. Где в правилах критерии достопримечательности?
4. Почему от меня требуют соответствия тайников требованиям, которых нет в правилах?
5. И почему модератор в упор не замечает, что тайники, помимо прочего, и удовлетворяют последним 3 словам п. 4.1?



Редактировано 1 раз. Последний раз 01.05.2015 01:20 пользователем кам.