Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Не, не так
Пользователь: OcM (IP)
Дата: 24 Июль 2003 17:32

прости, это для чего они делаются ?? специально для того, что б не участвовать в рейтингах??? и не засчитываться ??? )) Ну тогда это точно аргумент и я умолкаю Разве что, хотелось бы напомнить, что это игра и игра с баллами а не сайт достопримечательности в России.

- обвинить в нарушении правил не удалось
>> винить и судить - не моя забота Если правила менять можно, то все споры - только болтология. Изначально поставь в заголовок - мы меняем правила и тогда зачем все эти обсуждения?

Назови эту игру по другому, где не нужно зачислять баллы за посещения тайников и у меня претензий никаких не будет. Нарушением я считаю (а ты можешь не согласиться, так как действительно в правилах такое не прописано) как раз отсутствие баллов за тайник.

- обвинял в том, что это сложно сделать - потребуется изменение правил, не удалось - не потребуется

действительно не потребуется, так как это не указано в правилах. Тогда давай, не вставая с дивана, правда другого я тебе еще с десяток напишу пунктов, которые не учитываются сейчас в правилах. Мы играть хотим или быть бюрократами?

- сказал, что вычищаться по непосещению не будут - я доказал обратное.

Доказал - это когда действительно люди будут ездить на это место. А указывать у себя что ты посетил - объясни зачем, если все равно это не засчитывается. Ты вот много Озер посетил, давай их тоже будем указывать.

- сказал, что безпонтовые по тыку будут ставить - доказал что виртуальные можно также ставить

Твой пример - то, что нельзя делать! Безответственный подход к постановке точки. Сам уже говорил - что вопросы, которые и без того можно найти в интернете или книгах нельзя ставить как критерий посещаемости. Когда я хотел сделать у Ботика точку виртуальную, то я специально нашел такой вопрос, который невозможно получить не из одних источников, только посетив это место.
В пример предлагаю более простую но действенную закладку - посети точку 55.66.77 33.22.11 - посещение засчитывается по фотографии

И классические тоже можно ставить беспонтово с тем же успехом. Кто удалял закладку книги на берегу пляжа ???

- на аргумент "такие не нужны" я отвечаю - тебе не нужны, мне нужны.
Такими аргументами я не пользуюсь. Я высказываю свое мнение и тем самым прошу вынести вопрос на простое, количественное голосование.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Совет нужен. Нужны ли безочковые точки? 1529 Mikle_V 18.07.2003 18:23
  Re: Из карабина ее! (+) 567 Polinda 18.07.2003 18:40
  Вопрос хороший. У меня тоже 521 Саша(ABV) 21.07.2003 12:39
  Ну так что? 496 Mikle_V 21.07.2003 12:47
  Re: Ну так что? 477 Grey 21.07.2003 13:07
  Re: Ну так что? 600 LAN 21.07.2003 13:14
  Дополнение к идее 555 CJ 21.07.2003 14:30
  Re: Совет нужен. Нужны ли безочковые точки? 545 Инструктор 21.07.2003 15:50
  Re: Совет нужен. Нужны ли безочковые точки? 521 Grey 21.07.2003 16:01
  Re: Совет нужен. Нужны ли безочковые точки? 531 LAN 21.07.2003 16:07
  Тогда надо менять правила? 507 Grey 21.07.2003 16:19
  Не-е-е-е 572 Mikle_V 21.07.2003 16:05
  Ну тада завести новый тип тайника (+) 477 Polinda 21.07.2003 16:22
  Отлично! 554 Mikle_V 21.07.2003 16:31
  В курсе, в курсе. Только 527 Саша(ABV) 22.07.2003 10:50
  Это А почему виртуальность-то нельзя сделать? 496 CJ 21.07.2003 17:01
  продолжение (глюкнулся) 568 CJ 21.07.2003 17:10
  Re: продолжение (глюкнулся) 488 Middle 22.07.2003 11:27
  Нет, я тут молчать не буду! 596 Mikle_V 22.07.2003 12:42
  Re: Нет, я тут молчать не буду! 510 Middle 22.07.2003 13:07
  Re: Не-е-е-е 855 ZAS 25.07.2003 21:43
  Не нужен 506 Aleck 22.07.2003 21:07
  А ведь говорили Серпу.... 563 Mikle_V 23.07.2003 12:57
  Re: А ведь говорили Серпу.... 527 ZAS 23.07.2003 14:52
  А я не уверен. 493 Саша(ABV) 24.07.2003 11:06
  Re: А я не уверен. 568 CJ 24.07.2003 12:17
  2 СашаAV 575 Mikle_V 24.07.2003 12:37
  To Aleck 544 Mikle_V 23.07.2003 13:12
  Re: Совет нужен. Нужны ли безочковые точки? 509 OcM 24.07.2003 08:36
  2 OsM 540 Mikle_V 24.07.2003 12:45
  Re: 2 OsM 570 OcM 24.07.2003 15:38
  Не, не так 556 Mikle_V 24.07.2003 17:02
  Re: Не, не так 517 OcM 24.07.2003 17:32
  Re: Не, не так 522 Mikle_V 24.07.2003 17:52
  К слову о начислении очков 534 Polinda 24.07.2003 18:15
  616 OcM 24.07.2003 18:38
  Re: 584 ZAS 24.07.2003 19:56
  Re: 518 Middle 24.07.2003 22:35
  Re: 525 Саша(ABV) 25.07.2003 10:10
  Re: Не, не так 537 Middle 24.07.2003 22:28
  Re: 2 OsM 510 Middle 24.07.2003 22:19
  Все ясно! 476 Mikle_V 25.07.2003 13:11


Активные пользователи

Гостей: 1