В моих постах вы не увидите ни капли неконструктивной критики и к вам лично она не имеет никакого отношения.
Если посмотрите внимательно на мои реплики, то заметите поднятые вопросы и даже сделанные предложения.
Но на всякий случай упорядочу свои мысли и закрою эту тему.
Итак, вопросы...
1. Почему формула определения победителей не была разработана заранее?
2. Почему не сделана попытка привлечь заинтересованных игроков к этой проблеме?
3. Почему пост, призывающий сделать какие-то предложения в этом вопросе появляется за неделю до голосования?
4. Почему пост, касающийся одного из важнейших событий в жизни клуба обозначен как "обращение к революционерам", а не получил достойного названия, цепляющего глаз? Половина игроков не знает о существовании форума, половина из них бывают там лишь эпизодически и лишь небольшая часть игроков читает ВСЕ ПОСТЫ ПОДРЯД - иначе это сообщение легко пропустить.
Обратите внимание, ни один вопрос не касается самой формулы, а лишь организации.
Теперь предложения, которые тоже можно заметить в моих критических замечаниях, при желании, конечно.
Итак, рассмотрю возможные варианты выбора победителя в номинации "лучший тайник".
1. Выбор победителя Советом геокешеров.
Вариант возможный, но полный недостатков. Думаю, подробно их не стоит рассматривать.
2. Выбор победителя прямым голосованием всеми игроками. С предварительным отбором кандидатов.
"Наш" вариант. Недостаток один - нельзя оценить тайник не посетив его. На что должны ориентироваться голосующие? На описание? На фотографии местности? Я не очень понимаю. Мне кажется, объективности в этом варианте немного. Но есть и плюс: полностью снимается ответственность за выбор с СГ. Народ делает свой выбор сам.
3. Позволить выбирать интересные тайники самим игрокам. Для этого на сайте существует система оценок и рекомендаций.
Тут нужно рассмотреть повнимательнее.
Продолжение может быть написано...