Цитата:

mangust&andypanda
Если вдруг кто-то пропустил, то нынешний всплеск активности связан с введением порога в 5 найденных тайников для создания собственного. Аргументы pro: меньше тайников попадет на премодерацию. Аргументы contra: ценз оседлости отпугнет как новичков, желающих во что бы то ни стало заявить о себе созданием своего тайника с блекждеком и шлюхами, так и краеведов-любителей, готовых для рекламы своей местечковой достопримечательности содержать свой тайник, но не заинтересованы в поиске других тайников.
UPD по просьбе игрока Sovadlo:

Варианты ответов:
1. "за" ценз оседлости
2. "против"
3. Снизить порог до 1 тайника
4. Назначить специального человека, который будет персонально разбираться с каждым новичком

Я понимаю конечно, что мое мнение мало кого интересует, но все же его выскажу. А заодно и историю. Самые активные – пожалуйста сначала до конца прочитайте.

Я вдруг как то внезапно и неосознанно окунулась в геокешинг. Просто мы сайтом пользовались для поиска достопримечательностей. Я готовила программу выходного дня и наткнулась на тайник Радуга. Он был заброшен и желающим предлагалось его восстановить. Находилось это около моей дачи. Я тогда была просто зарегина на сайте с целью читать описание, но никто из нас ничего не отмечал. Мне тайник понравился. Я обратилась одновременно к автору и к модераторам, что бы взять тайник под опеку. Автор дал согласие, а модераторы – отказали. Причина проста – я не нашла ни одного тайника.

Я обиделась. Но по тайникам ездила, только на сайте их не отмечала…. Но где то… через небольшое время, я поняла, что они (модераторы) были вообщем то правы. И опыт взятия тайников играет ОЧЕНЬ!!! большую роль при их закладке. Там есть такое большое количество мелочей, которые важны при создании нового тайника. Осознать это все можно только с опытом…. Скорее взятия.

Я стала тайники отмечать в своем профайле и ровно через год мне его отдали. Плохой тайник получился? Просто некоторые описание не читают… а заодно и рекомендации. Но тайник все равно интересный – кто не согласен?
Перед этим я правда создала первый свой тайник «У незнакомого поселка». Да, он не экстрим и не на северном полюсе, а в местности, где тайников хватает. Но это не просто точка на карте, куда приехал, достал коробку…. ну и т.д. У меня не получилось подумать по пешекешерах, но я признаю, что это просто нехватка опыта. К сожалению, для них он трудноват в доездинге, хотя все реально и везде ходят автобусы и электрички.
Теперь непосредственно по теме. Мне не очень понятно выражение «ценз оседлости», просто потому, что я это понимаю, как привязку автора к КОНКРЕНОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, а не к сайту геокешинг.су

Я уже высказывалась, что против того, что люди создавали тайники далеко от места своего постоянного проживания. Ну а если у них появилась идея создания интересного тайники, хотя бы попробовали заручиться поддержкой местных. Сейчас у меня такое же мнение. Ну вам нравиться по другому и ладно. Я так понимаю, в данном случае под «оседлостью» понимается привязка к сайту. Более ничего. Человек может быть в игре долго. Но если об этом не знает сайт, то у него нет статуса геокешера. Тоже на ваш вкус. Все как пожелаете.

Теперь давайте проведем простой эксперимент. Ни в кого тыкать не будем. Возьмем мой профайл по созданным тайникам. У меня 4 тайника в Москве. Они были созданы исключительно для конкурса. Там нет сильно интересных шагов. НО!!! ВСЕ тайники традиционные, с коробками, где не только бумажка. И в каждом есть некая изюминка. ДА!!! Были ошибки. Кто то тайники не находил. Но это тоже не точка на карте и я над ними думала, а не просто проезжая мимо сантехника, придумала вопрос.

Дальше. Омская область. Там вообще тайников не было считай.
Напомню, у меня стаж 1 год. Я не корифей, но я сидела и продумывала эти тайники еще дома, до того, как приехала на место. Да, куда заложить коробку я искала на месте.

Дальше. Кемеровская область. Все что мной там создано – отстой полный. Мне за эти тайники вообщем то даже стыдно. Но это уже другая темя почему они вообще образовались.

Мои тайники никто сейчас не контролирует – у меня статистика!!! НО!!! Чем меньше она была, тем лучше были тайники. И так у ВСЕХ!!!

Пускай не очень скоро, но теперь по теме.
Нельзя грести все под одну гребенку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Геокешер с 10-летним стажем может создать гавно для статитстики и новичек может создать суперский тайник, от которого пол сайта будет балдеть.

Директор музея может заложить тайник в своем музее (многие геокешеры договариваются и оставляют коробку у администрации). Но этому директору музея ваша статистика по взятию – ПО БАРАБАНУ!!!!

Вот в селе Большие Уки есть ПОТРЯСНЫЙ музей, посвященный сибирскому тракту. А тайника там нет. Тайник там будет, только когда туда кто то доедет СО СТАТИСТИКОЙ!!! А директору музея ваша статистика не нужна. Он бы может и сам создал там тайник, но когда ценз в 5 тайников увидит – скажет : а зачем мне это?

И в тоже время новичек (со статистикой в 5 тайников), проезжая мимо самой обычной скульптуры решит заложить там тайник
Но в то же время, когда люди с неким маленьким опытом, случайно едут в труднодоступные места и вдруг, выкидывая из коробки бутеры, закладывают тайник – мне тоже непонятно. Есть вариации, что потом в это труднодоступное просто пешком кто то и дойдет, только благодаря тому, что это точка на карте обозначена как тайник. Но надо понимать, что кто то поедет за тайником. И ему его хотелось бы найти. А у автора опыта закладки нет. Он не знает, где протекает, где нет. Или вы просто точку на карте обозначить желаете?

Я к чему все это? Не возможно выработать какую то схему, которую будет обслуживать робот и в то же время не были убиты интересные идеи.
Только человеческий фактор способен распознать талан, нужность, значимость. Никакой робот этого не сможет.
Тут еще надо определиться, чего вы хотите добиться. Если вы хотите, что бы карта пухла от тайников разных и тупых – анархия ваш друг. Если вы хотите, что бы тайники были хорошими и интересными – только правила. Я знаю, что это труднодосягаемо, но считаю, что модерацию абсолютно всех тайников надо переводить в ручную, учитывая многие факторы.

Например:
1.Район
2.Предмет тайника или его объективное содержание
3.Возможный интерес (для примера: если на сайте есть хоть один DisaV, то тайники на северном полюсе стоит оставить)
4.Опыт создателя (это скорее последний критерий в рассмотрении права тайника на жизнь)

..ну это не обязательно все…. просто для примера..

И еще такой небольшой момент, о котором я пыталась сказать, но меня никто не хочет слышать.

Есть тайники, и большинство из них вирты, брошенные авторами. Вопросы теряют актуальность, пропадает предмет тайника. Просто с традиционками (не пошаговыми) проще. Приехал добрый дядя или тетя – разграблен – новую коробку заложили, фотки предоставили. А с виртами – очень сложно. Опыт есть.

Если такие тайники раздать местным, пусть даже начинающим, то они могут в тайник внести какую то новую нотку, какую то изюминку. Сделать его ЖИВЫМ! Возможно из вирта сделать традиционку. У них еще мозг настроен на творчестве!!!

А вы все время отвечаете, что нет мертвых тайников. Есть!!! И их много. На все вирты, которые отвечают Сундук и Панда – это мертвые тайники, которые в новых идеях могли бы блистать. Никогда не думали? Я вообще на Сундука с Пандой поражаюсь. Я бывало слала по 20 ответов в день. А я не одна. Видимо еще кто то слал. Но если бы большую часть тайников, которые бросили авторы раздать?

Вот как то так…