Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
А баба Яга против
Пользователь: Canep (IP)
Дата: 23 Март 2006 15:27

Против того, чтобы делать больше 10, даже во встречах -- слишком много мусора посыпется. Есть онлайновые фотоблокноты, в которые можно класть все, что угодно и в каких угодно количествах -- туда и сыпать целиком. Более полезно было бы для фотоблокнота встречи ввести отдельный пункт: ссылки на внешний онлайн фотоальбом, чтобы в один клик перейти на нужный.

Как полиграфист, открою секрет: даже с файла 1024х768 можно вполне себе нормально распечатать 10х15, нужно только чтобы была достаточная резкость файла. Эффективное разрешение при этом составит 174 dpi, чего для фотки 10х15 вполне достаточно, если ее пристально не разглядывать, а особенно в лупу

Вчера эксперементировал, фотки, богатые деталями, размером 1800х1200 до 1 мега жмутся с компрессией 7, что вполне прилично будет смотреться на распечатке, без заметных артефактов.

Вопрос в другом: сейчас существует много онлайн-фотосервисов, в том числе и с печатью и доставкой, имеет ли смысл то же вводить такой же на сайте, где главная задача не привлечь потенциальных клиентов фотолаба или фотографов. Я главную цель фотоальбома вижу в помощи поиска тайника или в показе красот окружающей местности, чтобы привлечь посетителей. Вторая задача -- показать факт своего присутствия на тайнике. А для этих целей вполне достаточно разрешения 1024х768 и размера не больше 300-400 к, все остальное -- от лукавого

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  ДР геокешинга. Фото 1102 LSDinka 21.03.2006 14:43
  Re: ДР геокешинга. Фото 524 Dimkin 21.03.2006 16:03
  Вот. Выложил. 424 Dimkin 24.03.2006 10:08
  Продублирую 444 Максим Мороз 21.03.2006 16:31
  Продублировал 455 Максим Мороз 21.03.2006 20:15
  Потому, что... 459 Major 22.03.2006 12:52
  Re: Потому, что... 403 LSDinka 22.03.2006 13:09
  Сейчас ограничения по трафику нет, 400 dkorovin 22.03.2006 13:19
  Пожелания простые 433 Chuk_I_Gek 22.03.2006 13:40
  Принято. (-) 376 dkorovin 22.03.2006 14:02
  Как это НЕ надо? НАДО!!! 402 Major 22.03.2006 14:28
  Насчет размера 489 Canep 22.03.2006 14:39
  Нет не надо 442 Chuk_I_Gek 22.03.2006 15:08
  Re: Как это НЕ надо? НАДО!!! 441 CJ 22.03.2006 15:22
  ДА??? 437 Major 22.03.2006 15:37
  Re: ДА??? 460 CJ 22.03.2006 17:06
  Re: ДА??? 409 Major 23.03.2006 11:53
  Re: ДА??? 426 CJ 23.03.2006 12:18
  Re: ДА??? 377 Major 23.03.2006 12:27
  Увы 421 CJ 25.03.2006 16:49
  Re: Увы 627 CJ 25.03.2006 17:49
  Может попробуем короткие видеоролики выкладывать (по 5-10 мегов)? 436 Gromitch 22.03.2006 14:02
  Отличная идея! 416 Major 22.03.2006 14:29
  Re: Сейчас ограничения по трафику нет, 473 Dimkin 23.03.2006 13:01
  1024х768 - ни то ни се 462 Максим Мороз 23.03.2006 15:13
  А баба Яга против 466 Canep 23.03.2006 15:27
  Re: А баба Яга против 458 CJ 23.03.2006 15:45
  Голос в опрос 471 Максим Мороз 23.03.2006 16:00
  +1 (+) 404 RostG 23.03.2006 16:33
  Re: +1 (+) 432 Stereometria 23.03.2006 16:42
  Re: Потому, что... 471 Major 22.03.2006 14:36
  Тайники-встречи в архив больше не удаляются. 443 dkorovin 22.03.2006 15:14
  Круто! 463 Major 22.03.2006 15:37


Активные пользователи
Santa, Йети
Гостей: 1