Позволь с тобой не согласится.

Как, например, понять какой тайник популярней
тайник, который заложили 7 дней назад и который посетили 2 раза и тайник, который заложили 360 дней назад и который посетили 3 раза?

Согласно твоим заключениям -- второй интересней, так как 3>2.

Но, если сравнить время их жизни, то ты поймешь, что первый
популярней, так как в среднем он посещается 1 раз в 3 дня,
а второй 1 раз в полгода.

Предложенный мной критерий позволяет объективно понять,
что популярней первый и и менно у него гораздо больше шансов
стать первым в списке ранжирования по полярности.

Причем, все входные данные для моего такого ранжирования есть.
Ты же предлагаешь начать выставлять им оценки.
1. Зачем делать мартышкин труд? Ведь это немного напрягает
участников
2. Пройдет много времени, пока, наконец, все участвующие тайники
не будут оценены, чтобы их можно было проранжировать

Извини, думай сам теперь что лучше.
Твое предложение уступает качественно.