CJ сказал:
>
> > чем полезно
>
> По крайней мере, не вредно. Если отдельный программист,
> отдельно нанятый на средства сторонников оригинальной и не
> вредной в принципе идеи (или из их же числа), будет
> претворять ее в жизнь - что ж в этом плохого?

Ну вот и я о том же!! Сейчас уже есть список первоочередных задач, и для этой идеи (которая по большому счету неплоха, но при этом не несет ключевой нагрузки) не хотелось бы и так загруженного програмера на это дело отвлекать (сейчас). А отдельно нанимать программера - непонятно как? за счет чьих средств? за счет сторонников этой идеи? ну не знаю.. по-моему это не политкорректно. может, тогда просто тогда это поставить в лист ожидания? есть ли смысл с этим пороть горячку?

>
> Например, есть чрезвычайно важная вещь: нужен механизм
> перевода традиционных тайников "в зимнюю спячку". Об этом
> давно говорили на форуме и, как я понял, на встрече в Москве.
> Решили, что нужно реализовать. Пока лето, это неактуально. Но
> зима в нашей стране всегда наступает внезапно. Поэтому лучше,
> если эта задача будет решена заранее. И тогда в зимний период
> мы потеряем меньше тайников из-за их разграбления по следам
> новичков. Избежать этого, на мой взгляд, - задача номер один,
> и без программиста тут никак.

Это ты в связи с критерием посещаемости поднял вопрос? или просто к слову пришлось? если к слову пришлось, то полностью поддерживаю.
если нет, то не вижу связи ))