Я же сразу сказал - это не придирки, а желание разобраться. А поскольку все ваши тайники, как Вы пишете, организаторами зачтены, то приглашаю их присоединиться к нашей беседе.

Тamirlan сказал:
>
> Не графские развалины (TR65) На месте были, усадьбу видели.

Вы считаете, что увидеть достопримечательность = взять тайник? По-моему, это не так.

Тamirlan сказал:
>
> Тихонова пустынь (TR72)
> В пункте 7 правил игры есть подпункт о создании виртуального
> вопроса. Так как автор его не составил, я решил, что фотка:
> моя рожа и место к чему этот тайник привязан, можно считать
> за взятие виртуальной части тайника.

Этот пункт относится к авторам тайника. И тогда вопрос к оргам: может, это где-то обсуждалось, насколько игрок правомерен на свое усмотрение менять условия чужого тайника?

Тamirlan сказал:
>
> Царево городище (MS351) Да, в данном тайнике существует
> запрет на взятие тайника в зимнее время (по снегу), но в нем
> есть и виртуальная составляющая.

Не нашел. Не нашел виртуальной составляющей. Если не затруднит, пришлите формулировку виртуального вопроса

Тamirlan сказал:
>
> Между прочим, ВНИМАНИЕ, были отосланы ответы в виде координат
> контейнеров организаторам, и тайники были засчитаны!

Это уже в чисто виде вопрос к огранизаторам. Поясните, пожалуйста: если у тайника нет виртуальной составляющей, то координаты закладки контейнера ее ЗАМЕНЯЮТ? То есть можно присылать на org вычисленные координаты и тайник будет зачтен? Это вкорне меняет возможности зимнего кэшинга...

Tamirlan, еще раз повторюсь - ничего личного, я просто хочу разобраться. Ничего удалять не надо: раз организаторы зачли Вам эти тайники, стало быть правы в этой дискуссии Вы, а не я. Теперь остается только узнать у оргов, какие нововведения в правилах я пропустил

Здоровья Вашей супруге!