Просто когда есть e-mail или ICQ, то IMHO лучше сначала поговорить с автором, узнать его позицию. Тогда не придется гадать на форуме, что он имел ввиду.

По сути. После "Зубров" я убедился, что многие игроки ставят себе галочку, не посетив главную достопримечательность. Формально это не есть нарушение правил, т.к. все условия традиционного тайника оказывались выполнены. Но это обессмысливает тайник. Причем большинство игроков (по другим поводам) успело заявить, что для них важнее всего достопримечательность, а "коробочка" - вторична. Вот задайтесь теперь вопросом, почему так много записей типа "приехали, когда уже стемнело", "музей по случаю выходного дня был закрыт" - но при этом найденные с фонариками контейнеры и отмеченные в статистике кэши.

А то, о чем пишете вы, - "зеркальная" проблема, т.е. игрок посещает достопримечательность, но не выполняет условия по поиску контейнера. Формально - да, нарушение правил. На что это влияет, с другой стороны? Это важно? Ну, кто-то поставит себе десяток лишних галочек... Мы же знаем реальную цену игрокам и их тайникам, не опираемся на статистику...