Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Обсуждение игры "Геокэшинг"
Пользователь: brigadire (IP)
Дата: 26 Декабрь 2011 01:39

Лирическое отступление для всех оппонентов:
Прежде чем кидаться банановой кожурой прочтите историю геокешинга здесь.

Теперь продолжим. Из приведенной выше ссылки даже люди, которые не знали что геокешинг появился не в России и сайт geocaching.su не является правообладателем на это слово, надеюсь всё поймут и мы сможем двигаться дальше.

Статистика собранная на момент конца уходящего 2011 года, отмечает значительный спад в активности геокешинга на просторах *.su . При этом никакой информации подтверждающей, что спад к идее геокешинга происходит в мировых масштабах я не обнаружил. Может плохо искал, может искал не там, но тот факт что на geocaching.com с регулярностью в несколько минут происходит добавление отчетов о найденных или опубликованных тайниках, может отрицать только слепой. Естественно количественно геокешеров в мире значительно больше чем на одной шестой части суши, но все-таки за державу обидно.

Здесь, на этом форуме много говорилось, что причиной спада, являются внутренние проблемы geocaching.su, недостаток функционала сайта, не всегда корректные действия модераторов, и.т.п . Но как мне кажется, причины все-таки следует искать в ином, т.к. причины которые здесь называются больше все-таки технические или моральные с аналогичными проблемами можно столкнуться и на geocaching.com .

Что же все-таки ведет к снижению активности игроков на geocaching.su? давайте попробуем разобраться. Для начала следует понять разницу - что означает geocaching в мировом понимании, и что такое геокешинг на одной шестой части суши.

Во всем мире geocaching это игра основной задачей в которой является поиск контейнера, спрятанного другими игроками. Поиск производится при помощи gps-навигатора.

На одной шестой части суши геокешинг это посещение мест представляющих "природный, исторический, культурный, географический интерес", в которых может быть заложен контейнер ( а может и не быть заложен), поиск которого не является обязательным (см. виртуальные вопросы). Т.е. геокешинг у нас - больше туризм, нежели чем игра, или по крайней мере наполовину туризм. Предвижу банановую кожуру в свой адрес "а что плохого в туризме?". Ничего плохого в туризме я не нахожу, иначе у меня в профиле фактически не было бы взятых тайников. Но за чем же тогда я акцентирую на этом внимание? А дело в том, что полу-геокешинг-полу-туризм живет более по туристическим законам. И более подвержен политическим, экономическим и иным внешним влияниям, нежели чем геокешинг-игра.

На geocaching.su наиболее активными по числу созданных тайников являются Московская область 805 тайников и Крым 662 тайнка. При этом игроков зарегистрированных по Московской области около 8000 (4-я часть от всех зарегистрированных игроков), а в Крыму на порядок меньше - 744. Причем в отличии от Московской области, где тайники более-менее равномерно распределены по всему пространству региона, в Крыму они чрезвычайно плотно лежат по всему побережью от Севастополя до Феодосии и в глубине полуострова встречаются редко. При этом посещаемость крымских тайников к зиме падает в 0.
Первый вывод который напрашивается из этого, тот, что активность геокешинга в Крыму связана с ежегодными летними
турами людей отправляющихся в отпуска. Но это правило применимо не только к Крыму (просто здесь это видно более наглядно), но и фактически ко всем остальным регионам. В зимний период количество посещений-созданий тайников практически прекращается и причина тому не только усложненный процесс игры в зимних условиях, но и то что в "неотпускное" время большая часть игроков "забывает" про геокешинг.

А как поживает геокешинг во всем мире, пока пост-советский впадает в спячку? Как ни странно на них зимний период особого влияния не оказывает. И причина тут в том, что игра в прятание и поиск коробочек не зависит ни от возможности ни от желания поехать на курорт. Тайники закладываются и ищутся. Можно найти тайник направляясь на работу и можно заложить двигаясь домой. Это игра. Она интересна, она захватывает. Прятать - искать - искать - прятать. Лучше спрятано, интереснее искать. Люди не знакомые с geocaching.com могут сказать - ну так можно засунуть кэш куда угодно, а как же интересные места? Интересные места на geocaching.com представлены в огромном количестве, но там не действует принцип "отайничивания", который портит отношения между игроками на geocaching.su .

Ну а что же происходит когда geocaching.su просыпается после зимней спячки? Факт. 90% зарегистрированных в прошлом сезоне игроков навсегда забывают о его существовании. Оставшихся можно разделить на четыре группы.
1. Граждане отдыхающие
Совершают ежегодную поездку в Крым (Сочи), Египет, Анталию и.т.д. В промежутках между солнечными и морскими ваннами могут поискать/заложить, но большая часть тайников ими уже найдена, а интереснейшие места, кторые можно наблюдать из шезлонга отайничены. Итог - группа снижает показатели в общем рейтинге.
2. Путешественники
Путешественники люди ищущие. Они стремятся в новые дали, неизведанные земли, они не возвращаются в места где уже были, даже если там появились новые тайники. Если на пути их встретится тайник - возьмут, но создадут ли - вот вопрос. Эта группа выбирает путешествия, и тайники - лишь хорошая к ним добавка, но не обязательная.
3. Охотники
Истинные охотники за тайниками. Их привлекают места с порядочным скоплением тайников, но большая часть таких мест уже пропылесошена и охотники понемногу теряют интерес к игре.
4. Зануды
Класс игроков, не впадающих в зимнюю спячку и от того, вероятно обладающие дурным характером. В основном создают. Но т.к. все в списке представляющее "природный, исторический, культурный, географический интерес" уже "отайничено", то и рейтинги создания тайников у них снижаются.

Это деление, естественно, условно. Но в грубом приближении характирезует состав су-геокешинга. Причины спада активности, в том, что всем просто нечего искать и негде закладывать. Путешественники составляют небольшую часть от геокешинг-сообщества, большинство игроков играют в рамках своих ареалов обитания - в регионах, где они проживают, и в местах где привыкли отдыхать. Ограничения на достопримечательность места приводит к тому что создаются тайники с "поисковой задачей", как правило пошаговые. Но создание таковых отнимает много времени у авторов и не является широкораспространенным доступным для всех явлением. Для вновь прибывших игроков правило рекомендующее создавать тайник в значимом месте, также не позволяет особо развернуться - все примечательное лежащее на поверхности "отайничено", на углубленные копания в краеведении способен далеко не каждый. Как результат, вновь прибывшие ищут, но не создают. Это в свою очередь сказывается на игроках со стажем, т.к. для них контент в игре не пополняется и как следствие играть им просто не во что.

Так что же делать, как вернуть тенденции роста на geocaсhing.su ? Ответ на этот вопрос, хоть и очевиден, но выходит за рамки моего поста. Если в прошедшие годы перед geocaching.su ставилась цель и задача создания "крупнейшей базы достопримечательностей", то возможно, стоит признать что эта задача уже выполнена?

Конечно в мире существует еще масса "не отайниченных" мест. Понемногу они окажутся в базе geocaching.su . Но чтобы это произошло с более высокой долей вероятности, не пора ли задуматься о том, чтобы сместить акценты с примечательной в игровую сторону?

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Обсуждение игры "Геокэшинг" 3818 brigadire 26.12.2011 01:39
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 741 Filomena 26.12.2011 08:01
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 540 brigadire 26.12.2011 16:46
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 527 latosha и Ванчо 26.12.2011 17:03
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 731 RaFaeL 26.12.2011 17:16
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 497 brigadire 26.12.2011 19:43
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 545 RaFaeL 26.12.2011 19:53
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 588 brigadire 26.12.2011 20:55
  почему не остаются в игре 532 CJ 26.12.2011 21:39
  Re: почему не остаются в игре 517 latosha и Ванчо 26.12.2011 22:22
  Re: почему не остаются в игре 530 brigadire 26.12.2011 22:40
  Re: почему не остаются в игре 512 latosha и Ванчо 27.12.2011 01:42
  Re: почему не остаются в игре 631 CJ 27.12.2011 01:46
  кстати, пример: поиск тайника и экскурсия 521 CJ 27.12.2011 13:48
  Re: кстати, пример: поиск тайника и экскурсия 523 crazytosser 27.12.2011 19:41
  халявщики? 457 CJ 27.12.2011 20:46
  Re: халявщики? 529 crazytosser 27.12.2011 21:12
  это разговор 596 CJ 27.12.2011 22:17
  Re: халявщики? 359 brigadire 27.12.2011 22:46
  Re: халявщики? 462 RaFaeL 27.12.2011 23:49
  Re: халявщики? 416 brigadire 28.12.2011 00:45
  Re: халявщики? 519 RaFaeL 28.12.2011 01:09
  Re: халявщики? 522 brigadire 28.12.2011 01:52
  Пахнет развалом! 648 dombrovskii_а 26.12.2011 17:18
  Re: Пахнет развалом! 660 prepod2000 26.12.2011 23:51
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 530 CJ 26.12.2011 19:21
  Не понятен смысл 491 ЖЖ и Chuma 27.12.2011 09:50
  Re: Не понятен смысл 461 кам 27.12.2011 10:29
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 501 brigadire 29.12.2011 16:34
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 598 brigadire 29.12.2011 20:49
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 566 -nz- 29.12.2011 21:06
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 485 brigadire 29.12.2011 22:16
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 515 кам 29.12.2011 22:36
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 480 -nz- 29.12.2011 23:49
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 464 crazytosser 29.12.2011 23:54
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 486 brigadire 30.12.2011 11:22
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 466 Filomena 30.12.2011 12:49
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 489 brigadire 30.12.2011 13:03
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 515 Cubic 04.01.2012 19:02
  увы 522 CJ 04.01.2012 21:08
  Re: увы 502 Cubic 04.01.2012 21:53
  может быть, так 492 CJ 04.01.2012 23:55
  Re: может быть, так 460 Cubic 05.01.2012 10:08
  Re: может быть, так 500 CJ 05.01.2012 11:31
  Re: может быть, так 473 asrmod 05.01.2012 12:14
  Re: может быть, так 461 CJ 05.01.2012 13:22
  Re: может быть, так 475 pal_nat 05.01.2012 13:43
  Re: может быть, так 436 CJ 05.01.2012 13:52
  Re: может быть, так 490 brigadire 06.01.2012 12:32
  Re: может быть, так 460 pal_nat 06.01.2012 15:36
  Re: может быть, так 396 CJ 06.01.2012 16:12
  Re: может быть, так 492 brigadire 06.01.2012 16:51
  Re: может быть, так 473 pal_nat 06.01.2012 17:06
  Re: может быть, так 491 pal_nat 06.01.2012 17:19
  Re: может быть, так 462 pal_nat 06.01.2012 17:49
  не все то... 452 galdor 06.01.2012 18:30
  Re: может быть, так 479 brigadire 06.01.2012 18:37
  Re: может быть, так 492 RaFaeL 06.01.2012 18:57
  Re: может быть, так 525 brigadire 06.01.2012 19:50
  Рафаэль тут прав 444 Seriy Volk 06.01.2012 23:10
  Полностью поддерживаю pal_nat и Seriy Volk 442 asrmod 07.01.2012 00:10
  Re: Полностью поддержива ю pal_nat и Seriy Volk 444 brigadire 07.01.2012 00:46
  Re: Полностью поддержива ю pal_nat и Seriy Volk 479 RaFaeL 07.01.2012 00:48
  Re: Полностью поддержива ю pal_nat и Seriy Volk 468 asrmod 07.01.2012 00:54
  Re: Полностью поддержива ю pal_nat и Seriy Volk 458 brigadire 07.01.2012 01:29
  Re: Полностью поддержива ю pal_nat и Seriy Volk 450 RaFaeL 07.01.2012 10:17
  зачем вы так кричите? 452 CJ 07.01.2012 10:48
  в качестве живой иллюстраци и 480 CJ 07.01.2012 12:44
  Re: в качестве живой иллюстраци и 406 brigadire 07.01.2012 12:59
  Re: Рафаэль тут прав 781 brigadire 07.01.2012 00:40
  Re: Рафаэль тут прав 701 CJ 07.01.2012 11:01
  Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 427 Seriy Volk 07.01.2012 23:32
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 515 кам 08.01.2012 00:20
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 460 Dionisiy 08.01.2012 01:28
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 487 crazytosser 08.01.2012 11:21
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 644 кам 08.01.2012 12:50
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 451 crazytosser 08.01.2012 13:46
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 542 кам 08.01.2012 15:27
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 480 RaFaeL 08.01.2012 15:32
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 497 crazytosser 08.01.2012 16:13
  правило 1:1 478 pal_nat 08.01.2012 16:03
  Re: правило 1:1 459 crazytosser 08.01.2012 16:18
  Re: правило 1:1 437 кам 08.01.2012 21:28
  Re: правило 1:1 487 crazytosser 08.01.2012 21:39
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 485 crazytosser 08.01.2012 11:16
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 532 кам 08.01.2012 12:46
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 478 crazytosser 08.01.2012 13:37
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 456 кам 08.01.2012 15:29
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 468 crazytosser 08.01.2012 16:06
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 486 brigadire 08.01.2012 00:54
  Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно 590 pal_nat 08.01.2012 10:30
  Определени е "покоренна вершина" абсолютно неуместно 523 galdor 08.01.2012 13:09
  спасибо, galdor 472 CJ 08.01.2012 23:57
  лучше разделить 507 galdor 08.01.2012 13:31
  +1 к RaFaeL и Seriy Volk 464 -nz- 10.01.2012 11:05
  Re: Рафаэль тут прав 564 isilgan 10.01.2012 12:32
  Re: Рафаэль тут прав 468 galdor 10.01.2012 13:22
  Re: Рафаэль тут прав 454 isilgan 10.01.2012 13:47
  Re: Рафаэль тут прав 499 galdor 10.01.2012 13:59
  Re: Рафаэль тут прав 461 isilgan 10.01.2012 14:15
  вопрос 443 pal_nat 11.01.2012 16:29
  Re: вопрос 575 кам 11.01.2012 17:51
  Re: вопрос 507 galdor 11.01.2012 18:03
  Re: вопрос 540 pal_nat 11.01.2012 20:34
  Re: вопрос 440 brigadire 11.01.2012 21:07
  прямой аналогии нет 473 galdor 11.01.2012 21:46
  Риторическ ие вопросы, galdor  (-) 496 CJ 11.01.2012 21:49
  Давайте обсудим! 456 mamalena 24.01.2012 23:15
  Re: Давайте обсудим! 551 Jackie 24.01.2012 23:24
  да что тут обсуждать? 658 CJ 25.01.2012 01:26
  Re: может быть, так 656 pal_nat 07.01.2012 12:59
  не забывайте про гиперссылки! 663 CJ 07.01.2012 13:25
  Re: не забывайте про гиперссылки! 548 Инструктор 07.01.2012 14:01
  Re: не забывайте про гиперссылки ! 519 CJ 07.01.2012 14:47
  Re: не забывайте про гиперссылк и! 761 CJ 07.01.2012 15:06
  Re: может быть, так 484 brigadire 07.01.2012 13:39
  Re: может быть, так 436 Инструктор 07.01.2012 13:59
  Re: может быть, так 609 RaFaeL 07.01.2012 14:31
  Re: может быть, так 453 Инструктор 07.01.2012 14:37
  Re: может быть, так 476 -nz- 05.01.2012 12:49
  Re: может быть, так 489 CJ 05.01.2012 13:16
  Re: может быть, так 502 galdor 05.01.2012 16:59
  нет там ничего особенно трудного 373 CJ 05.01.2012 19:58
  Re: нет там ничего особенно трудного 508 -nz- 05.01.2012 21:22
  Re: нет там ничего особенно трудного 454 CJ 05.01.2012 21:54
  Re: нет там ничего особенно трудного 538 -nz- 05.01.2012 22:36
  Re: нет там ничего особенно трудного 442 CJ 05.01.2012 22:54
  Re: нет там ничего особенно трудного 535 Vold 06.01.2012 01:04
  Re: нет там ничего особенно трудного 445 -nz- 10.01.2012 10:57
  Re: нет там ничего особенно трудного 477 brigadire 10.01.2012 11:22
  Re: нет там ничего особенно трудного 482 -nz- 10.01.2012 11:47
  Re: нет там ничего особенно трудного 482 RaFaeL 10.01.2012 12:53
  подсказки на .ком 447 galdor 10.01.2012 13:27
  Re: нет там ничего особенно трудного 458 Vold 10.01.2012 13:40
  Re: нет там ничего особенно трудного 481 CJ 10.01.2012 14:35
  2 CJ 444 ЖЖ и Chuma 10.01.2012 14:54
  2 ЖЖ 449 CJ 10.01.2012 15:21
  Подкалываешь На каком ? 594 ЖЖ и Chuma 10.01.2012 15:28
  Жень, конечно, подкалываю 685 CJ 10.01.2012 16:12
  Есть такая история 447 ЖЖ и Chuma 10.01.2012 16:21
  Re: нет там ничего особенно трудного 452 -nz- 11.01.2012 11:17
  Re: может быть, так 443 Инструктор 05.01.2012 14:17
  Re: может быть, так 531 CJ 05.01.2012 14:18
  Re: может быть, так 462 Инструктор 05.01.2012 19:08
  там еще "Белорусь" в хвосте (-) 448 CJ 05.01.2012 19:45
  Re: там еще "Белорусь" в хвосте 452 Инструктор 05.01.2012 21:20
  Re: там еще "Белорусь" в хвосте 455 CJ 05.01.2012 22:19
  Re: там еще "Белорусь" в хвосте 470 Кривич 05.01.2012 22:59
  Re: там еще "Белорусь" в хвосте 456 RaFaeL 05.01.2012 23:42
  Re: там еще "Белорусь" в хвосте 468 Инструктор 06.01.2012 00:05
  Re: там еще "Белорусь" в хвосте 459 Кривич 06.01.2012 00:56
  Re: там еще "Белорусь" в хвосте 484 MagDi 09.01.2012 12:57
  МИД России: Правильно говорить «Белоруссия» 433 MagDi 11.01.2012 10:59
  Re: там еще "Белорусь" в хвосте 442 MagDi 09.01.2012 12:55
  Re: там еще "Белорусь" в хвосте 444 CJ 09.01.2012 13:39
  Библиотека Библиотека 447 MagDi 09.01.2012 12:55
  "быстро" - не лучший ориентир (с) 438 MagDi 09.01.2012 12:53
  Re: "быстро" - не лучший ориентир (с) 526 CJ 09.01.2012 13:57
  Re: "быстро" - не лучший ориентир (с) 453 asrmod 09.01.2012 14:20
  Re: "быстро" - не лучший ориентир (с) 460 CJ 09.01.2012 14:40
  Re: "быстро" - не лучший ориентир (с) 465 MagDi 09.01.2012 17:02
  Re: "быстро" - не лучший ориентир (с) 444 CJ 09.01.2012 21:21
  Re: "быстро" - не лучший ориентир (с) 495 MagDi 09.01.2012 23:11
  спасибо 454 CJ 10.01.2012 00:15
  Re: может быть, так 419 brigadire 06.01.2012 12:14
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 459 isilgan 10.01.2012 14:56
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 475 MagDi 10.01.2012 15:39
  про зверюшек 578 CJ 29.12.2011 21:14
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 549 crazytosser 29.12.2011 21:24
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 576 Сергей Б. 29.12.2011 21:38
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 475 latosha и Ванчо 30.12.2011 02:56
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 454 latosha и Ванчо 30.12.2011 03:07
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 522 RaFaeL 26.12.2011 10:34
  Мои мысли на тему, почему геокешинг не стал мегапроектом и не привлек миллионы игроков. 632 ЖЖ и Chuma 26.12.2011 11:38
  Re: Мои мысли на тему, почему геокешинг не стал мегапроектом и не привлек миллионы игроков. 621 RaFaeL 26.12.2011 12:01
  Здесь возникает следующая тема. 489 ЖЖ и Chuma 26.12.2011 12:52
  О деньгах 529 galdor 26.12.2011 13:07
  и еще про деньги 672 CJ 26.12.2011 14:40
  Re: Здесь возникает следующая тема. 511 RaFaeL 26.12.2011 13:35
  Это ты к чему ? (-) 455 ЖЖ и Chuma 26.12.2011 13:37
  Re: Это ты к чему ? 462 RaFaeL 26.12.2011 13:50
  Теперь понял  (-) 446 ЖЖ и Chuma 26.12.2011 14:16
  Re: Мои мысли на тему, почему геокешинг не стал мегапроектом и не привлек миллионы игроков. 487 galdor 26.12.2011 13:02
  Re: Мои мысли на тему, почему геокешинг не стал мегапроектом и не привлек миллионы игроков. 514 RaFaeL 26.12.2011 13:49
  так, несколько дополнений-поправочек... 535 CJ 26.12.2011 13:56
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 496 DisaV 26.12.2011 23:15
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 528 Сергей Б. 26.12.2011 23:43
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 485 brigadire 27.12.2011 00:56
  Не могу не согласиться с Вами, коллега 468 DisaV 27.12.2011 13:17
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 565 Stereometria 26.12.2011 23:31
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 507 truba75 27.12.2011 01:15
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 483 brigadire 27.12.2011 01:31
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 494 truba75 27.12.2011 09:19
  ГеокэшингСУ - "объектовый" туризм 412 November 27.12.2011 10:35
  это и есть основная причина утраты позиций geocaching.su 636 CJ 27.12.2011 12:10
  Скорее наоборот 561 November 27.12.2011 16:11
  вы что-то путаете 469 CJ 27.12.2011 17:07
  отлично сказано 452 galdor 27.12.2011 17:58
  Re: отлично сказано 451 CJ 27.12.2011 18:10
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 487 CJ 27.12.2011 01:55
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 514 pal_nat 27.12.2011 09:11
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 600 brigadire 27.12.2011 11:19
  Откалываются 623 Seriy Volk 27.12.2011 14:23
  я никого ни за что не агитирую 597 CJ 27.12.2011 12:34
  Re: я никого ни за что не агитирую 511 Dionisiy 27.12.2011 13:57
  будь терпеливей 527 CJ 27.12.2011 14:06
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 504 truba75 27.12.2011 09:27
  Тенденция?! Паранойя! [Взгляд ымперца] 624 |||| |||||| 29.12.2011 01:24
  это называется 601 CJ 29.12.2011 11:12
  ПетровичЪ, жгёш  (-) 608 DisaV 29.12.2011 11:18
  Неосторожно 461 galdor 29.12.2011 12:06
  с наступающими праздниками 555 CJ 29.12.2011 12:15
  ПЕТРОВИЧ-САН, отсыпь!!! (-) 483 Инструктор 29.12.2011 12:24
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 581 Gluker 29.12.2011 14:48
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 504 asrmod 29.12.2011 17:33
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 494 eagle 30.12.2011 08:02
  Re: Обсуждение игры "Геокэшинг" 507 mr_bo 08.01.2012 22:20


Активные пользователи
Sirena
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1