да что тут обсуждать?
Дата: 25 Январь 2012 01:26
> Почему бы не поменять местами в п.1 приоритеты и не добавить, что создавать тайники могут
> "игроки с ненулевой статистикой, профайл которых был создан не менее, чем за месяц" до
> даты созданиея тайника?
Потому что качество создаваемого тайника не всегда (и не обязательно) зависит от количества найденных тайников. Простое соображение: пять раз сосчитав окошки и ступеньки, человек не получит практический опыт закладки контейнера. Или так: откопав пять коробок "в корнях дерева", человек не научится искать и маскировать дупла. Или так: прочитав пять копипастов, человек не начнет оригинально и интересно писать свои тексты.
IMHO хорошие, интересные, грамотные тайники не надо "вымучивать". Они появляются сами, когда к тайникам (и к игре в целом) есть соответствующее отношение.
Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
3818 |
brigadire |
26.12.2011 01:39 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
741 |
Filomena |
26.12.2011 08:01 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
540 |
brigadire |
26.12.2011 16:46 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
527 |
latosha и Ванчо |
26.12.2011 17:03 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
731 |
RaFaeL |
26.12.2011 17:16 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
497 |
brigadire |
26.12.2011 19:43 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
545 |
RaFaeL |
26.12.2011 19:53 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
588 |
brigadire |
26.12.2011 20:55 |
почему не остаются в игре
|
532 |
CJ |
26.12.2011 21:39 |
Re: почему не остаются в игре
|
517 |
latosha и Ванчо |
26.12.2011 22:22 |
Re: почему не остаются в игре
|
530 |
brigadire |
26.12.2011 22:40 |
Re: почему не остаются в игре
|
512 |
latosha и Ванчо |
27.12.2011 01:42 |
Re: почему не остаются в игре
|
631 |
CJ |
27.12.2011 01:46 |
кстати, пример: поиск тайника и экскурсия
|
521 |
CJ |
27.12.2011 13:48 |
Re: кстати, пример: поиск тайника и экскурсия
|
523 |
crazytosser |
27.12.2011 19:41 |
халявщики?
|
457 |
CJ |
27.12.2011 20:46 |
Re: халявщики?
|
529 |
crazytosser |
27.12.2011 21:12 |
это разговор
|
596 |
CJ |
27.12.2011 22:17 |
Re: халявщики?
|
359 |
brigadire |
27.12.2011 22:46 |
Re: халявщики?
|
462 |
RaFaeL |
27.12.2011 23:49 |
Re: халявщики?
|
416 |
brigadire |
28.12.2011 00:45 |
Re: халявщики?
|
519 |
RaFaeL |
28.12.2011 01:09 |
Re: халявщики?
|
522 |
brigadire |
28.12.2011 01:52 |
Пахнет развалом!
|
648 |
dombrovskii_а |
26.12.2011 17:18 |
Re: Пахнет развалом!
|
660 |
prepod2000 |
26.12.2011 23:51 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
530 |
CJ |
26.12.2011 19:21 |
Не понятен смысл
|
491 |
ЖЖ и Chuma |
27.12.2011 09:50 |
Re: Не понятен смысл
|
461 |
кам |
27.12.2011 10:29 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
501 |
brigadire |
29.12.2011 16:34 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
598 |
brigadire |
29.12.2011 20:49 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
566 |
-nz- |
29.12.2011 21:06 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
485 |
brigadire |
29.12.2011 22:16 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
515 |
кам |
29.12.2011 22:36 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
480 |
-nz- |
29.12.2011 23:49 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
464 |
crazytosser |
29.12.2011 23:54 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
486 |
brigadire |
30.12.2011 11:22 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
466 |
Filomena |
30.12.2011 12:49 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
489 |
brigadire |
30.12.2011 13:03 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
515 |
Cubic |
04.01.2012 19:02 |
увы
|
522 |
CJ |
04.01.2012 21:08 |
Re: увы
|
502 |
Cubic |
04.01.2012 21:53 |
может быть, так
|
492 |
CJ |
04.01.2012 23:55 |
Re: может быть, так
|
460 |
Cubic |
05.01.2012 10:08 |
Re: может быть, так
|
500 |
CJ |
05.01.2012 11:31 |
Re: может быть, так
|
473 |
asrmod |
05.01.2012 12:14 |
Re: может быть, так
|
461 |
CJ |
05.01.2012 13:22 |
Re: может быть, так
|
475 |
pal_nat |
05.01.2012 13:43 |
Re: может быть, так
|
436 |
CJ |
05.01.2012 13:52 |
Re: может быть, так
|
490 |
brigadire |
06.01.2012 12:32 |
Re: может быть, так
|
460 |
pal_nat |
06.01.2012 15:36 |
Re: может быть, так
|
396 |
CJ |
06.01.2012 16:12 |
Re: может быть, так
|
492 |
brigadire |
06.01.2012 16:51 |
Re: может быть, так
|
473 |
pal_nat |
06.01.2012 17:06 |
Re: может быть, так
|
491 |
pal_nat |
06.01.2012 17:19 |
Re: может быть, так
|
462 |
pal_nat |
06.01.2012 17:49 |
не все то...
|
452 |
galdor |
06.01.2012 18:30 |
Re: может быть, так
|
479 |
brigadire |
06.01.2012 18:37 |
Re: может быть, так
|
492 |
RaFaeL |
06.01.2012 18:57 |
Re: может быть, так
|
525 |
brigadire |
06.01.2012 19:50 |
Рафаэль тут прав
|
444 |
Seriy Volk |
06.01.2012 23:10 |
Полностью поддерживаю pal_nat и Seriy Volk
|
442 |
asrmod |
07.01.2012 00:10 |
Re: Полностью поддержива ю pal_nat и Seriy Volk
|
444 |
brigadire |
07.01.2012 00:46 |
Re: Полностью поддержива ю pal_nat и Seriy Volk
|
479 |
RaFaeL |
07.01.2012 00:48 |
Re: Полностью поддержива ю pal_nat и Seriy Volk
|
468 |
asrmod |
07.01.2012 00:54 |
Re: Полностью поддержива ю pal_nat и Seriy Volk
|
458 |
brigadire |
07.01.2012 01:29 |
Re: Полностью поддержива ю pal_nat и Seriy Volk
|
450 |
RaFaeL |
07.01.2012 10:17 |
зачем вы так кричите?
|
452 |
CJ |
07.01.2012 10:48 |
в качестве живой иллюстраци и
|
480 |
CJ |
07.01.2012 12:44 |
Re: в качестве живой иллюстраци и
|
406 |
brigadire |
07.01.2012 12:59 |
Re: Рафаэль тут прав
|
781 |
brigadire |
07.01.2012 00:40 |
Re: Рафаэль тут прав
|
701 |
CJ |
07.01.2012 11:01 |
Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
427 |
Seriy Volk |
07.01.2012 23:32 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
515 |
кам |
08.01.2012 00:20 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
460 |
Dionisiy |
08.01.2012 01:28 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
487 |
crazytosser |
08.01.2012 11:21 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
644 |
кам |
08.01.2012 12:50 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
451 |
crazytosser |
08.01.2012 13:46 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
542 |
кам |
08.01.2012 15:27 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
480 |
RaFaeL |
08.01.2012 15:32 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
497 |
crazytosser |
08.01.2012 16:13 |
правило 1:1
|
478 |
pal_nat |
08.01.2012 16:03 |
Re: правило 1:1
|
459 |
crazytosser |
08.01.2012 16:18 |
Re: правило 1:1
|
437 |
кам |
08.01.2012 21:28 |
Re: правило 1:1
|
487 |
crazytosser |
08.01.2012 21:39 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
485 |
crazytosser |
08.01.2012 11:16 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
532 |
кам |
08.01.2012 12:46 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
478 |
crazytosser |
08.01.2012 13:37 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
456 |
кам |
08.01.2012 15:29 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
468 |
crazytosser |
08.01.2012 16:06 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
486 |
brigadire |
08.01.2012 00:54 |
Re: Определени е "покоренна вершина" абсолютно уместно
|
590 |
pal_nat |
08.01.2012 10:30 |
Определени е "покоренна вершина" абсолютно неуместно
|
523 |
galdor |
08.01.2012 13:09 |
спасибо, galdor
|
472 |
CJ |
08.01.2012 23:57 |
лучше разделить
|
507 |
galdor |
08.01.2012 13:31 |
+1 к RaFaeL и Seriy Volk
|
464 |
-nz- |
10.01.2012 11:05 |
Re: Рафаэль тут прав
|
564 |
isilgan |
10.01.2012 12:32 |
Re: Рафаэль тут прав
|
468 |
galdor |
10.01.2012 13:22 |
Re: Рафаэль тут прав
|
454 |
isilgan |
10.01.2012 13:47 |
Re: Рафаэль тут прав
|
499 |
galdor |
10.01.2012 13:59 |
Re: Рафаэль тут прав
|
461 |
isilgan |
10.01.2012 14:15 |
вопрос
|
443 |
pal_nat |
11.01.2012 16:29 |
Re: вопрос
|
575 |
кам |
11.01.2012 17:51 |
Re: вопрос
|
507 |
galdor |
11.01.2012 18:03 |
Re: вопрос
|
540 |
pal_nat |
11.01.2012 20:34 |
Re: вопрос
|
440 |
brigadire |
11.01.2012 21:07 |
прямой аналогии нет
|
473 |
galdor |
11.01.2012 21:46 |
Риторическ ие вопросы, galdor (-)
|
496 |
CJ |
11.01.2012 21:49 |
Давайте обсудим!
|
456 |
mamalena |
24.01.2012 23:15 |
Re: Давайте обсудим!
|
551 |
Jackie |
24.01.2012 23:24 |
да что тут обсуждать? |
657 |
CJ |
25.01.2012 01:26 |
Re: может быть, так
|
656 |
pal_nat |
07.01.2012 12:59 |
не забывайте про гиперссылки!
|
663 |
CJ |
07.01.2012 13:25 |
Re: не забывайте про гиперссылки!
|
548 |
Инструктор |
07.01.2012 14:01 |
Re: не забывайте про гиперссылки !
|
519 |
CJ |
07.01.2012 14:47 |
Re: не забывайте про гиперссылк и!
|
761 |
CJ |
07.01.2012 15:06 |
Re: может быть, так
|
484 |
brigadire |
07.01.2012 13:39 |
Re: может быть, так
|
436 |
Инструктор |
07.01.2012 13:59 |
Re: может быть, так
|
609 |
RaFaeL |
07.01.2012 14:31 |
Re: может быть, так
|
452 |
Инструктор |
07.01.2012 14:37 |
Re: может быть, так
|
476 |
-nz- |
05.01.2012 12:49 |
Re: может быть, так
|
489 |
CJ |
05.01.2012 13:16 |
Re: может быть, так
|
502 |
galdor |
05.01.2012 16:59 |
нет там ничего особенно трудного
|
373 |
CJ |
05.01.2012 19:58 |
Re: нет там ничего особенно трудного
|
508 |
-nz- |
05.01.2012 21:22 |
Re: нет там ничего особенно трудного
|
454 |
CJ |
05.01.2012 21:54 |
Re: нет там ничего особенно трудного
|
538 |
-nz- |
05.01.2012 22:36 |
Re: нет там ничего особенно трудного
|
442 |
CJ |
05.01.2012 22:54 |
Re: нет там ничего особенно трудного
|
535 |
Vold |
06.01.2012 01:04 |
Re: нет там ничего особенно трудного
|
445 |
-nz- |
10.01.2012 10:57 |
Re: нет там ничего особенно трудного
|
477 |
brigadire |
10.01.2012 11:22 |
Re: нет там ничего особенно трудного
|
482 |
-nz- |
10.01.2012 11:47 |
Re: нет там ничего особенно трудного
|
482 |
RaFaeL |
10.01.2012 12:53 |
подсказки на .ком
|
447 |
galdor |
10.01.2012 13:27 |
Re: нет там ничего особенно трудного
|
458 |
Vold |
10.01.2012 13:40 |
Re: нет там ничего особенно трудного
|
481 |
CJ |
10.01.2012 14:35 |
2 CJ
|
444 |
ЖЖ и Chuma |
10.01.2012 14:54 |
2 ЖЖ
|
449 |
CJ |
10.01.2012 15:21 |
Подкалываешь На каком ?
|
594 |
ЖЖ и Chuma |
10.01.2012 15:28 |
Жень, конечно, подкалываю
|
685 |
CJ |
10.01.2012 16:12 |
Есть такая история
|
447 |
ЖЖ и Chuma |
10.01.2012 16:21 |
Re: нет там ничего особенно трудного
|
452 |
-nz- |
11.01.2012 11:17 |
Re: может быть, так
|
443 |
Инструктор |
05.01.2012 14:17 |
Re: может быть, так
|
531 |
CJ |
05.01.2012 14:18 |
Re: может быть, так
|
462 |
Инструктор |
05.01.2012 19:08 |
там еще "Белорусь" в хвосте (-)
|
448 |
CJ |
05.01.2012 19:45 |
Re: там еще "Белорусь" в хвосте
|
452 |
Инструктор |
05.01.2012 21:20 |
Re: там еще "Белорусь" в хвосте
|
455 |
CJ |
05.01.2012 22:19 |
Re: там еще "Белорусь" в хвосте
|
470 |
Кривич |
05.01.2012 22:59 |
Re: там еще "Белорусь" в хвосте
|
456 |
RaFaeL |
05.01.2012 23:42 |
Re: там еще "Белорусь" в хвосте
|
468 |
Инструктор |
06.01.2012 00:05 |
Re: там еще "Белорусь" в хвосте
|
459 |
Кривич |
06.01.2012 00:56 |
Re: там еще "Белорусь" в хвосте
|
484 |
MagDi |
09.01.2012 12:57 |
МИД России: Правильно говорить «Белоруссия»
|
433 |
MagDi |
11.01.2012 10:59 |
Re: там еще "Белорусь" в хвосте
|
442 |
MagDi |
09.01.2012 12:55 |
Re: там еще "Белорусь" в хвосте
|
444 |
CJ |
09.01.2012 13:39 |
Библиотека Библиотека
|
447 |
MagDi |
09.01.2012 12:55 |
"быстро" - не лучший ориентир (с)
|
438 |
MagDi |
09.01.2012 12:53 |
Re: "быстро" - не лучший ориентир (с)
|
526 |
CJ |
09.01.2012 13:57 |
Re: "быстро" - не лучший ориентир (с)
|
453 |
asrmod |
09.01.2012 14:20 |
Re: "быстро" - не лучший ориентир (с)
|
460 |
CJ |
09.01.2012 14:40 |
Re: "быстро" - не лучший ориентир (с)
|
465 |
MagDi |
09.01.2012 17:02 |
Re: "быстро" - не лучший ориентир (с)
|
444 |
CJ |
09.01.2012 21:21 |
Re: "быстро" - не лучший ориентир (с)
|
495 |
MagDi |
09.01.2012 23:11 |
спасибо
|
454 |
CJ |
10.01.2012 00:15 |
Re: может быть, так
|
419 |
brigadire |
06.01.2012 12:14 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
459 |
isilgan |
10.01.2012 14:56 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
475 |
MagDi |
10.01.2012 15:39 |
про зверюшек
|
578 |
CJ |
29.12.2011 21:14 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
549 |
crazytosser |
29.12.2011 21:24 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
576 |
Сергей Б. |
29.12.2011 21:38 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
475 |
latosha и Ванчо |
30.12.2011 02:56 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
454 |
latosha и Ванчо |
30.12.2011 03:07 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
522 |
RaFaeL |
26.12.2011 10:34 |
Мои мысли на тему, почему геокешинг не стал мегапроектом и не привлек миллионы игроков.
|
632 |
ЖЖ и Chuma |
26.12.2011 11:38 |
Re: Мои мысли на тему, почему геокешинг не стал мегапроектом и не привлек миллионы игроков.
|
621 |
RaFaeL |
26.12.2011 12:01 |
Здесь возникает следующая тема.
|
489 |
ЖЖ и Chuma |
26.12.2011 12:52 |
О деньгах
|
529 |
galdor |
26.12.2011 13:07 |
и еще про деньги
|
672 |
CJ |
26.12.2011 14:40 |
Re: Здесь возникает следующая тема.
|
511 |
RaFaeL |
26.12.2011 13:35 |
Это ты к чему ? (-)
|
455 |
ЖЖ и Chuma |
26.12.2011 13:37 |
Re: Это ты к чему ?
|
462 |
RaFaeL |
26.12.2011 13:50 |
Теперь понял (-)
|
446 |
ЖЖ и Chuma |
26.12.2011 14:16 |
Re: Мои мысли на тему, почему геокешинг не стал мегапроектом и не привлек миллионы игроков.
|
487 |
galdor |
26.12.2011 13:02 |
Re: Мои мысли на тему, почему геокешинг не стал мегапроектом и не привлек миллионы игроков.
|
514 |
RaFaeL |
26.12.2011 13:49 |
так, несколько дополнений-поправочек...
|
535 |
CJ |
26.12.2011 13:56 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
496 |
DisaV |
26.12.2011 23:15 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
528 |
Сергей Б. |
26.12.2011 23:43 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
485 |
brigadire |
27.12.2011 00:56 |
Не могу не согласиться с Вами, коллега
|
468 |
DisaV |
27.12.2011 13:17 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
565 |
Stereometria |
26.12.2011 23:31 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
507 |
truba75 |
27.12.2011 01:15 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
483 |
brigadire |
27.12.2011 01:31 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
494 |
truba75 |
27.12.2011 09:19 |
ГеокэшингСУ - "объектовый" туризм
|
412 |
November |
27.12.2011 10:35 |
это и есть основная причина утраты позиций geocaching.su
|
636 |
CJ |
27.12.2011 12:10 |
Скорее наоборот
|
561 |
November |
27.12.2011 16:11 |
вы что-то путаете
|
469 |
CJ |
27.12.2011 17:07 |
отлично сказано
|
452 |
galdor |
27.12.2011 17:58 |
Re: отлично сказано
|
451 |
CJ |
27.12.2011 18:10 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
487 |
CJ |
27.12.2011 01:55 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
514 |
pal_nat |
27.12.2011 09:11 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
600 |
brigadire |
27.12.2011 11:19 |
Откалываются
|
623 |
Seriy Volk |
27.12.2011 14:23 |
я никого ни за что не агитирую
|
597 |
CJ |
27.12.2011 12:34 |
Re: я никого ни за что не агитирую
|
511 |
Dionisiy |
27.12.2011 13:57 |
будь терпеливей
|
527 |
CJ |
27.12.2011 14:06 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
504 |
truba75 |
27.12.2011 09:27 |
Тенденция?! Паранойя! [Взгляд ымперца]
|
624 |
|||| |||||| |
29.12.2011 01:24 |
это называется
|
601 |
CJ |
29.12.2011 11:12 |
ПетровичЪ, жгёш (-)
|
608 |
DisaV |
29.12.2011 11:18 |
Неосторожно
|
461 |
galdor |
29.12.2011 12:06 |
с наступающими праздниками
|
555 |
CJ |
29.12.2011 12:15 |
ПЕТРОВИЧ-САН, отсыпь!!! (-)
|
483 |
Инструктор |
29.12.2011 12:24 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
581 |
Gluker |
29.12.2011 14:48 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
504 |
asrmod |
29.12.2011 17:33 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
494 |
eagle |
30.12.2011 08:02 |
Re: Обсуждение игры "Геокэшинг"
|
507 |
mr_bo |
08.01.2012 22:20 |