Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Взятие тайника засчитано!
Пользователь: pal_nat (IP)
Дата: 27 Июль 2011 07:54

тайники есть 2 типов:
3.1. Тайник считается найденным после отметки (записи) о посещении в блокноте тайника.
это традиционный, по правилам тока найдя коробочку и записавшись в ней можно по приезду поставить себе взятие. но переодически встречаю записи в интернет-блокноте типа, коробку ненашел зачет ставлю, или закладка разорена, зачет ставлю. более мягко - рядом с закладкой сидела компания, чтоб не запалить, закладку не брал, зачет ставлю, правильное решение, но все равно не по правилам. можно и не отписываться в интернет блокноте и поставить себе взятие, можно сказать что записался(а самому туда и не ездить) и поставить себе взятие...
вариантов много, проверить игрока что он там был и записался можно только приехав на тайник самому и посмотреть есть ли его запись, а это не реально. в общем по правилам взятия традиционного тайника - это на вашей совести, выполнили условия - сами себе поставили.
3.2. Виртуальный тайник считается найденным после отправки найденного при посещении тайника ответа на "виртуальный" вопрос Администрации и/или Автору через специальную форму, профайл Автора или с помощью E-Mail и получения подтверждения правильности ответа.
тут более проверяемо, но и здесь народ ставит себе взятие уже только отправив ответ и не получив подтверждение, или даже не отправляя ответ. иногда мы замечаем подобные нарушения в своих тайниках и отправляем администрации письмо с просьбой снятия взятия. и администрация это делает. но не все и не всегда так поступают...
я бы предложил изменить метод получения зачета у виртуальных тайников. и это давно напрашиваеться, ввести форму "ответ на виртуальный вопрос" , вводишь там свой ответ, сайт проверяет его с ответом автора и ставит зачет. те зачет можно получить только на сайте правильно ответив на вопрос. если вы ошиблись с ответом - зачет не получить. далее списываетесь с автором и он либо указывает вам на вашу ошибку и сообщает правильный ответ и вы можете с ним получить зачет, либо если вы правы(бывает что то меняеться на местности) , автор может поменять свой ответ на сайте и вы можите получить зачет, либо автор может встать в позу и сказать - вы нерешили поставленной мной задачи, ответ не правильный - не зачет. при отсутствии автора - можно попытаться написать админам на предмет доказательства что ваш ответ правильный, а вот сайт мне не ставит зачет.
положительных моментов 3, уменьшение нагрузки на админов в части проверки виртответов , снижение количества левых взятий тайников, почти мгновенное получение зачета при правильном ответе, а не долгое ожидание автора.
с традиционным тайником метод автоматизации в первом приближении - добавление в блокнот кодового слова. тайник нашли, слово узнали, зачет на сайте получили. в случае разорения пишете блокнот , в него новое кодовое слово, далее посылаете автору или админом доказательства разорения описание новой закладки и новое кодовое слово.
было бы желание администрации изменить текущую ситуацию.
могу предложить альтернативное поведение, в текущей реализации сайта это возможно - "если вы считаете что вы посетили тайник - можите поставить его себе во взятые."

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Взятие тайника засчитано! 1974 val13 26.07.2011 00:37
  В Личном кабинете 505 Jackie 26.07.2011 00:50
  Офф-топ... 511 Filomena 26.07.2011 03:51
  Re: Взятие тайника засчитано! 460 Pachita & two 27.07.2011 00:14
  Re: Взятие тайника засчитано! 424 Filomena 27.07.2011 00:58
  Re: Взятие тайника засчитано! 509 pal_nat 27.07.2011 07:54
  без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 449 MagDi 27.07.2011 09:48
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 421 pal_nat 27.07.2011 10:13
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 432 MagDi 27.07.2011 10:50
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 446 Gluker 27.07.2011 11:33
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 454 pal_nat 27.07.2011 11:50
  мировой опыт? 412 CJ 27.07.2011 11:53
  Re: мировой опыт? 458 pal_nat 27.07.2011 12:02
  Re: мировой опыт? 408 MagDi 27.07.2011 12:04
  Re: мировой опыт? 405 Hespect 27.07.2011 12:09
  2 Hespect 471 pal_nat 27.07.2011 12:11
  Re: мировой опыт? 403 CJ 27.07.2011 13:20
  Re: мировой опыт? 378 pal_nat 27.07.2011 13:23
  Re: мировой опыт? 401 CJ 27.07.2011 13:47
  Re: мировой опыт? 398 Toleek 27.07.2011 22:58
  Вот это точно! 391 DisaV 27.07.2011 23:06
  Re: Вот это точно! 448 pal_nat 28.07.2011 06:49
  Re: Вот это точно! 396 Gluker 28.07.2011 09:10
  Re: Вот это точно! 355 MagDi 28.07.2011 09:18
  это не патриотизм 405 CJ 28.07.2011 11:46
  Re: это не патриотизм 419 pal_nat 28.07.2011 15:13
  Re: это не патриотизм 452 CJ 28.07.2011 17:45
  Re: мировой опыт? 418 MagDi 27.07.2011 12:03
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 385 MagDi 27.07.2011 11:50
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 418 Gluker 27.07.2011 12:13
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 409 pal_nat 27.07.2011 12:25
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 386 MagDi 27.07.2011 12:25
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 505 -nz- 29.07.2011 16:30
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 469 pal_nat 30.07.2011 17:54
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 373 -nz- 03.08.2011 18:04
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 385 Dimkin 27.07.2011 13:36
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 371 pal_nat 27.07.2011 13:56
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 409 Dimkin 27.07.2011 14:04
  Re: без "человеческого фактора" при проверке виртов не обойтись 356 MagDi 28.07.2011 09:21
  Подождём... 543 debugger 08.08.2011 01:04
  я считаю так 472 CJ 08.08.2011 13:20
  А в итоге... 702 Dimkin 08.08.2011 14:58
  Очень хорошо! 416 ZAS 10.08.2011 01:59
  Re: Очень хорошо! 623 MagDi 11.08.2011 09:35


Активные пользователи

Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1