Да, эта статья как-то неприятна для чтения геокешерами... Но это не значит, что журналисты - это однозначно вред!

Во-первых, журналисты журналистам рознь... Не все, к сожалению, подходят к своим материалам достаточно внимательно, тщательно, и не все задумываются о том, что вообще делают. Эта статья - типичный пример того, что происходит, когда журналист работает поверхностно и как бы на удалении от предмета статьи. Девушка явно профессиональна, и даже искала контактов с геокешерами, но не сумела вникнуть в суть явления, его философию, не сумела "зажечься" сама и поэтому не может зажечь читателя. Но не все работают так - есть люди, которые не отдадут статью редактору, прежде чем не убедятся, что сделали все возможное, чтобы собрать нужный материал и правильно его преподнести.

Во-вторых... Да, стиль материала - такой провинциально-желтенький, - у серьезного читателя кроме чувства брезгливости вряд ли может что-то вызвать. Но, опять же, не все пишут так, и не во всех изданиях такой стиль приветствуется и допускается.

В третьих, журналистика такая штука, что журналисту нельзя запретить что-либо сделать и опубликовать. Точнее запретить-то можно, но в рамках редакции - хороший редактор не допустит некачественных, непроверенных, неэтичных материалов. Но геокешеры не могут положить запрет на публикации о своей игре - это законное право журналистов.

Можно сказать, что геокешинг в этом случае оказался в роли кинозвезды, о которой вышла недобросовестная заметка в бульварной газете. Неприятно, но что поделать? Относиться философски.

И, наконец, даже такой кривой материал все-таки может привлечь людей к геокешингу - нормальный человек разберется, что к чему, ему лишь надо дать толчок, первичную информацию.

Профессиональная работа с прессой - это очень важная составляющая любого бизнеса, который хочет иметь нормальное, положительное паблисити, на это тратятся серьезные деньги (не на подкуп журналистов, а на создания пиар-службы, составление и рассылку пресс-релизов, установление контаков и т.д.). Геокешинг - некоммерческий проект, но если мы хотим, чтобы журналисты делали то, что нас устраивает, с ними надо целенаправленно работать. Судя по сообщениям на форуме, этим периодически занимается dkorovin, - честь ему и хвала. Может быть, нужно что-то большее, какая-то стратегия, стоит об этом подумать.

Так что собака лает - караван идет. Кстати, не все собаки пустобрехи, скорее меньшинство.